<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De Gloeilamp gaat verdwijnen, maar wat is het alternatief?</title>
	<atom:link href="http://www.duurzaamthuis.nl/de-gloeilamp-gaat-verdwijnen-maar-wat-is-het-alternatief/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.duurzaamthuis.nl/de-gloeilamp-gaat-verdwijnen-maar-wat-is-het-alternatief</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 20:16:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Etienne MANSVELT</title>
		<link>http://www.duurzaamthuis.nl/de-gloeilamp-gaat-verdwijnen-maar-wat-is-het-alternatief#comment-956</link>
		<dc:creator>Etienne MANSVELT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 16:40:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duurzaamthuis.nl/?p=439#comment-956</guid>
		<description>Ik vindt dat er geen enkel bezwaar is tegen spaarlampen.
Bijna al mijn lampen zijn vervangen door spaarlampen.
De rest halogeenspots en enkele spots gedimd.
Veel lichtpunten van weinig vermogenIn plaats van een zware lamp in het midden van de kamer, geeft veel licht op tafel naast de tafekl is het donker.
Er is genoeg keuze in vermogens, vorm en lichtkleur van de nieuwste spaarlampen.
Spaarlampen doen, geen uitvluchten zoeken.
Het is toch duidelijk spaarlamp van 20Wgeeft zoveel als een gloeilamp van 100W.
Dat voel je toch in de portemoné.
Groeten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vindt dat er geen enkel bezwaar is tegen spaarlampen.<br />
Bijna al mijn lampen zijn vervangen door spaarlampen.<br />
De rest halogeenspots en enkele spots gedimd.<br />
Veel lichtpunten van weinig vermogenIn plaats van een zware lamp in het midden van de kamer, geeft veel licht op tafel naast de tafekl is het donker.<br />
Er is genoeg keuze in vermogens, vorm en lichtkleur van de nieuwste spaarlampen.<br />
Spaarlampen doen, geen uitvluchten zoeken.<br />
Het is toch duidelijk spaarlamp van 20Wgeeft zoveel als een gloeilamp van 100W.<br />
Dat voel je toch in de portemoné.<br />
Groeten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hans</title>
		<link>http://www.duurzaamthuis.nl/de-gloeilamp-gaat-verdwijnen-maar-wat-is-het-alternatief#comment-955</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 12:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duurzaamthuis.nl/?p=439#comment-955</guid>
		<description>Als een bezwaar van de spaarlamp wordt aangevoerd dat die kwik bevat. Nu heb ik ook gelezen dat bij opwekking van stroom ook kwik in het milieu vrij komt. Een spaarlamp zou dan uitstoot van kwik voorkomen. Ik weet niet of dit waar is of niet. Weet iemand of de bespaarde kwik uitstoot van kwik meer of minder is dan het kwik in een spaarlamp? Zelfs als het evenveel zou zijn is de spaarlamp nog in het voordeel omdat dat kwik netjes afgevoerd kan worden. Graag voorlichting hier over!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als een bezwaar van de spaarlamp wordt aangevoerd dat die kwik bevat. Nu heb ik ook gelezen dat bij opwekking van stroom ook kwik in het milieu vrij komt. Een spaarlamp zou dan uitstoot van kwik voorkomen. Ik weet niet of dit waar is of niet. Weet iemand of de bespaarde kwik uitstoot van kwik meer of minder is dan het kwik in een spaarlamp? Zelfs als het evenveel zou zijn is de spaarlamp nog in het voordeel omdat dat kwik netjes afgevoerd kan worden. Graag voorlichting hier over!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk (enhanced)

Served from: www.duurzaamthuis.nl @ 2010-09-10 07:33:36 -->