<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Duitsland de Zonnekoning van Europa</title>
	<atom:link href="http://www.duurzaamthuis.nl/duitsland-de-zonnekoning-van-europa/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.duurzaamthuis.nl/duitsland-de-zonnekoning-van-europa</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 20:16:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Door: polderjongen</title>
		<link>http://www.duurzaamthuis.nl/duitsland-de-zonnekoning-van-europa#comment-1164</link>
		<dc:creator>polderjongen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 00:54:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duurzaamthuis.nl/?p=1447#comment-1164</guid>
		<description>Nog een ander punt. Jullie hebben het m.b.t. Duitsland over &quot;teruglever&quot; tarieven. De bikkelharde praktijk in Duitsland is dat bijna alle zonnestroom DIRECT op het laagspanningsnet (of, bij grote PV parken van vele MWp: op het middenspanningsnet) wordt ingevoed. Je kunt dus eigenlijk niet goed over &quot;terugleveren&quot; spreken daar. Het is gewoon &quot;produceren&quot; en &quot;leveren&quot; geblazen, op het net. De hele bemetering situatie in Duitsland is FUNDAMENTEEL verschillend van die in Nederland. In ons land wordt bijna alles &quot;voor de meter&quot; ingevoed. Dit geeft zo veel complicaties, en het is zo slecht geregeld, dat ondanks dat enige artikel &quot;voor zonnestroom&quot; in de Wet (wat straks fossiel verkracht gaat worden als Gasunie met hun toverketels hun zin krijgen en die onder hetzelfde artikel &quot;mogen&quot; onderbrengen) sinds 2004 we bijna dagelijks koppijn krijgen van alle vreselijke toestanden rond die &quot;teruglevering&quot; in Nederland. Het is slechts een van de vele symptomen van doodzieke en op een moeras lijkende &quot;regelgeving&quot; in ons arme landje.

In Duitsland is alles tot in de puntjes geregeld. Daar zitten dan ook regelmatig techneuten aan superieure wetgeving te sleutelen. En wordt de branche bloedserieus genomen door de Bondsdag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nog een ander punt. Jullie hebben het m.b.t. Duitsland over &#8220;teruglever&#8221; tarieven. De bikkelharde praktijk in Duitsland is dat bijna alle zonnestroom DIRECT op het laagspanningsnet (of, bij grote PV parken van vele MWp: op het middenspanningsnet) wordt ingevoed. Je kunt dus eigenlijk niet goed over &#8220;terugleveren&#8221; spreken daar. Het is gewoon &#8220;produceren&#8221; en &#8220;leveren&#8221; geblazen, op het net. De hele bemetering situatie in Duitsland is FUNDAMENTEEL verschillend van die in Nederland. In ons land wordt bijna alles &#8220;voor de meter&#8221; ingevoed. Dit geeft zo veel complicaties, en het is zo slecht geregeld, dat ondanks dat enige artikel &#8220;voor zonnestroom&#8221; in de Wet (wat straks fossiel verkracht gaat worden als Gasunie met hun toverketels hun zin krijgen en die onder hetzelfde artikel &#8220;mogen&#8221; onderbrengen) sinds 2004 we bijna dagelijks koppijn krijgen van alle vreselijke toestanden rond die &#8220;teruglevering&#8221; in Nederland. Het is slechts een van de vele symptomen van doodzieke en op een moeras lijkende &#8220;regelgeving&#8221; in ons arme landje.</p>
<p>In Duitsland is alles tot in de puntjes geregeld. Daar zitten dan ook regelmatig techneuten aan superieure wetgeving te sleutelen. En wordt de branche bloedserieus genomen door de Bondsdag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: polderjongen</title>
		<link>http://www.duurzaamthuis.nl/duitsland-de-zonnekoning-van-europa#comment-1163</link>
		<dc:creator>polderjongen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 00:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duurzaamthuis.nl/?p=1447#comment-1163</guid>
		<description>SDE voor 2010 is net gepubliceerd. En zoals al duidelijk was geworden is het niet &quot;slechts&quot; 20 MWp (dat zou dan naar de &quot;kleine categorie&quot; mogen gaan, installaties van 1,000 tot en met 15,000 kWp). Daar bovenop nog een fooi voor de zogenaamde &quot;grote&quot; systeempjes van 15,001 tot en met 100,000 kWp, waar nog eens 5 MWp (...) voor wordt &quot;gereserveerd&quot;. Totaal dus 25 MWp dit jaar. Vorig jaar werd na heel veel gesoebat in de Tweede Kamer 31,8 MWp &quot;getolereerd&quot;. Al moeten we eerst maar eens gaan zien of dat allemaal ook daadwerkelijk gerealiseerd zal gaan worden.

Inteken data SDE 2010: &quot;kleine&quot; categorie 1 maart 2010, &quot;grote&quot; categorie 31 mei 2010. Verwachting: stormloop...

Alles details over SDE 2010 zijn na te lezen onder:

http://www.polderpv.nl/nieuws_PV54.htm#25jan2010_SDE2010_de_details
http://www.polderpv.nl/SDE_regeling13.htm

Overigens heet het Duitse super systeem al sinds april 2000 &quot;Erneuerbare Energien Gesetz&quot; (EEG). De &quot;Einspeise Gesetze&quot; die lang niet zo succesvol waren (vaak lokaal, al snel tegen financiële mogelijkheden aan botsend), waren de historische voorlopers daarvan. Let wel: het gaat daarbij uitsluitend om hernieuwbare elektriciteit. Waar vorig jaar al bijna tien miljard Euro in de Einspeise Vergütungen werd uitgegeven (daar schrikken ze zich de beroerte van in Den Haag). En waarbij de &quot;impact&quot; (uitgaven) was: windstroom &gt; biomassa &gt; zonnestroom &gt; waterkracht &gt; hernieuwbare gas verstroming.

Mvgr. Peter Segaar/Polder PV</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SDE voor 2010 is net gepubliceerd. En zoals al duidelijk was geworden is het niet &#8220;slechts&#8221; 20 MWp (dat zou dan naar de &#8220;kleine categorie&#8221; mogen gaan, installaties van 1,000 tot en met 15,000 kWp). Daar bovenop nog een fooi voor de zogenaamde &#8220;grote&#8221; systeempjes van 15,001 tot en met 100,000 kWp, waar nog eens 5 MWp (&#8230;) voor wordt &#8220;gereserveerd&#8221;. Totaal dus 25 MWp dit jaar. Vorig jaar werd na heel veel gesoebat in de Tweede Kamer 31,8 MWp &#8220;getolereerd&#8221;. Al moeten we eerst maar eens gaan zien of dat allemaal ook daadwerkelijk gerealiseerd zal gaan worden.</p>
<p>Inteken data SDE 2010: &#8220;kleine&#8221; categorie 1 maart 2010, &#8220;grote&#8221; categorie 31 mei 2010. Verwachting: stormloop&#8230;</p>
<p>Alles details over SDE 2010 zijn na te lezen onder:</p>
<p><a href="http://www.polderpv.nl/nieuws_PV54.htm#25jan2010_SDE2010_de_details" rel="nofollow">http://www.polderpv.nl/nieuws_PV54.htm#25jan2010_SDE2010_de_details</a><br />
<a href="http://www.polderpv.nl/SDE_regeling13.htm" rel="nofollow">http://www.polderpv.nl/SDE_regeling13.htm</a></p>
<p>Overigens heet het Duitse super systeem al sinds april 2000 &#8220;Erneuerbare Energien Gesetz&#8221; (EEG). De &#8220;Einspeise Gesetze&#8221; die lang niet zo succesvol waren (vaak lokaal, al snel tegen financiële mogelijkheden aan botsend), waren de historische voorlopers daarvan. Let wel: het gaat daarbij uitsluitend om hernieuwbare elektriciteit. Waar vorig jaar al bijna tien miljard Euro in de Einspeise Vergütungen werd uitgegeven (daar schrikken ze zich de beroerte van in Den Haag). En waarbij de &#8220;impact&#8221; (uitgaven) was: windstroom &gt; biomassa &gt; zonnestroom &gt; waterkracht &gt; hernieuwbare gas verstroming.</p>
<p>Mvgr. Peter Segaar/Polder PV</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk (enhanced)

Served from: www.duurzaamthuis.nl @ 2010-09-10 07:02:33 -->