Op deze pagina leggen we uit hoe we je helpen in het oerwoud van duurzame oplossingen in huis.
Voor de klimaatimpact bij duurzame oplossingen, zoals isoleren of een zuinige koelkast, hebben we voor jou onderzocht hoeveel CO2 / bomen je per jaar kan besparen je terugverdientijd. Hierdoor kan het zijn dat isoleren beter blijkt te zijn dan een zuinige koelkast kopen.
Als je vervolgens hebt gevonden wat voor jou de beste oplossing is, bijvoorbeeld isoleren, dan kijken we wat de beste duurzame isolatie producten zijn en vergelijken deze onderling voor je met onze Duurzaam Thuis score.
1. Kernfilosofie
- Wij willen de bestaande consumptiestromen verduurzamen. Als iemand een nieuwe droger wil kopen, zullen wij als eerste adviseren dit niet te doen en een waslijn te nemen. Maar als je dan toch voor die droger gaat, bieden we een heldere vergelijking, waarbij je kan zien welke droger voor een hoge kwaliteit de meest energiezuinige optie kan bieden. Wij tonen jou zo kort en krachtig mogelijk hoe jij impact kan maken met jouw keuzes.
- In het oerwoud van zaken die mensen roepen is het lastig om te zien waar je kan beginnen met verduurzamen. We bieden daarom ook een helder overzicht van alle duurzame acties per thema. Daarnaast laten we per actie zien welke CO2 impact en terugverdientijd hier bij hoort. Wist je bijvoorbeeld dat je met het isoleren van je huis ruim 4000 kilo CO2 kan besparen, en met een warmtepomp ‘‘slechts’’ rond de 600 kilo CO2? Ook bieden we heel praktische tips om duurzamer te leven. Je hoeft bijvoorbeeld geen gif te gebruiken in je tuin: er zijn genoeg natuurlijke manieren om lastige insecten te voorkomen of bestrijden. Of je kunt insecten gewoon extra stimuleren, zodat de natuurlijke balans in jouw tuin zich herstelt.
- Wij proberen je hierbij te helpen door te laten zien wat alle alle oplossingen kosten en waar je de grootste financiële en CO2 afdruk hebt. Wij reviewen ook producten op basis van kwaliteit, prijs en milieu impact. Uiteindelijk geven we producten op basis daarvan onze duurzaamthuis score.
2. De klimaat impact gemeten in bomen
We bereken de impact die je hebt met een oplossing hier veelal in CO2. In een gemiddelde Life Cycle Assessment wordt met een fors aantal andere variabelen gerekend, zoals landgebruik, vergiftiging van de omgeving door o.a. plastics, kledingresten en gif en waterverbruik. Wij vinden klimaatverandering in Nederland een van de belangrijkste zaken, waar jij met je leefgedrag thuis ook wat aan kan doen. De kern van de impact meten we met CO2. Om dat dit vaak wat abstract is, hebben we ervoor gekozen de impact weer te geven in bomen.
Als eerste de CO2 besparing. Hoe is deze opgebouwd?
- De CO2 besparingen bedenken we in de meest gevallen niet zelf, maar halen we van bijv. milieucentraal en de consumentenbond. We kijken hoeveel een gemiddelde persoon in de huidige situatie kwijt is en we zetten daarnaast hoeveel je met de duurzamere variant minder kwijt bent per jaar. Milieucentraal geeft bijvoorbeeld aan dat je 40 M3 gas per jaar bespaart met een waterbesparende douchekop, ten opzichte van een normale douchekop. Dit komt omdat je minder warm water gebruikt per douchebeurt. Als je dit vermenigvuldigt met 1,8 dan kom je op 72 kilo CO2 per jaar. Een gemiddelde boom bespaart 22 kilo CO2 per jaar. Met een waterbesparende douchekop bespaar je dus ieder jaar een CO2 opname van 3,3 bomen. Op deze manier brengen we op een begrijpelijke manier in kaart wat je besparing kan zijn.
- Voor de prijs kijken we naar de gemiddelde prijs van de duurzame varianten.
- Voor de terugverdientijd kijken we naar de prijs ten opzichte van de jaarlijkse besparingen. Met een gemiddele waterbesparende douchekop bespaar je door lagere energiekosten gemiddeld 60 euro per jaar (uitgaande van een gemiddelde gasprijs en 40M3 gebruik). De prijs van een gemiddelde waterbesparende douchekop is 35 euro. Dus je terugverdientijd is meer dan een jaar.
- En bij gemak kijken hoe we hoe snel je een actie kan uitvoeren. We gaan er hierbij vanuit dat je wel een beetje handig bent. Voor jouw situatie kan dit een stuk hoger (of lager) liggen.
Op deze manier kan je zien welke oplossingen voor jou het meeste opleveren, gezien de beperkte middelen die je hebt. Maar binnen productgroepen (zoals de waterbesparende douchekoppen) liggen de beste producten vaak heel dicht bij elkaar. En mensen vinden zaken als kwaliteit, jaren garantie, prijs en andere zaken ook belangrijk bij duurzaam producten. Om een scherpe vergelijking te maken binnen productgroepen hebben we daarom de Duurzaam Thuis score. Hieronder een voorbeeld.
Berekening
Bespaar de CO2 opname van 3,3 bomen per jaar met een waterbesparende douchekop
Volgens Milieu Centraal bespaar je met een waterbesparende douchekop jaarlijks ongeveer 50 m3 aan gas, ofwel 60 euro, afhankelijk van je huidige douchegebruik. Dit staat gelijk aan een CO2-reductie van bijna 72 kg CO2 per jaar. Bron: Milieu Centraal
Met Duurzaam Thuis maken we duurzaamheid vergelijkbaar en begrijpelijk. We gebruiken zoveel mogelijk bestaande bronnen met autoriteit en wetenschappelijke methodes. En waar nodig berekenen of controleren we oplossingen zelf. We berekenen en testen oplossingen op 2 niveau's. Als eerste brengen we voor oplossingen de impact in beeld, met als belangrijkste indicator hoeveel bomen je hebt bespaard. En als tweede kijken we per product welke we de beste Duurzaam Thuis score geven.
De impact van oplossingen/productgroepen brengen we als volgt in kaart:
- Bomen bespaard: Met een Life Cycle Assessment (LCA) kan de volledige milieu-impact van de productie en van het gebruik in kaart worden gebracht. Wij focussen hier op de gemiddelde CO2 besparing per jaar bij een 2 persoonswoning ten opzichte van de "oude" situatie. Omdat CO2 niet altijd even aansprekend is, hebben we deze omgerekend naar de CO2 opname van bomen per jaar (22 kilo CO2).
- Kosten: Voor de prijs kijken we naar de gemiddelde prijs van de duurzame varianten. We hebben een backend koppeling met de meeste webshops voor de kosten, waardoor we gemakkelijk een gemiddelde kunnen inschatten.
- Terugverdientijd: hiervoor kijken we naar de prijs ten opzichte van de jaarlijkse besparingen. Een product dat 30 euro kost en waarmee je 60 euro aan energieverbruik terugverdiend heeft bijvoorbeeld een terugverdientijd van een half jaar.
- Gemak: Hierbij kijken hoe we hoe snel je een actie kan uitvoeren. We gaan er hierbij vanuit dat je wel een beetje handig bent. Voor jouw situatie kan dit een stuk hoger (of lager) liggen.
Op deze manier kan je zien welke oplossingen (bijvoorbeeld waterbesparende douchekoppen of energiezuinige koelkasten) voor jou het meeste opleveren, gezien de beperkte middelen die je hebt. Maar binnen productgroepen (zoals de waterbesparende douchekoppen) liggen de beste producten vaak heel dicht bij elkaar. En mensen vinden zaken als kwaliteit, jaren garantie en andere zaken ook belangrijk bij duurzaam producten. Om een scherpe vergelijking te maken binnen productgroepen hebben we daarom de Duurzaam Thuis score. We toetsen producten zelf en op basis van een aantal elementen geven wij deze score. Dit zijn:
- Kwaliteit: Op basis van reviews bij verschillende bronnen (bijv. coolblue, Amazon of de consumentenbond) en onze eigen ervaringen geven wij een oordeel. Dit is een gewogen gemiddelde van de verschillende bronnen. We baseren ons niet op 1 bron, tenzij het een heel vernieuwend product is met beperkte reviews. Op de ‘i” voor informatie rechtsboven de kwaliteitsbeoordeling kan je de bron vinden.
- Duurzaamheid: Dit meten we meestal in het verbruik van een specifiek product. Bij bijvoorbeeld een waterbesparende douchekoppen is dit in liters per minuut. Bij Koelkasten is het KwH per jaar. Op deze manier sluiten we aan op de hoeveelheden die vaak ook op deze producten staan. En blijven de producten onderling vergelijkbaar. Omdat we alleen de beste producten laten zien scheelt het soms maar heel weinig tussen de verschillende producten.
- Kosten: De prijsverschillen zijn tussen producten soms fors. Een waterbesparende douchekop heb je bijvoorbeeld voor 15 euro. Maar je hebt ze ook voor 100. euro. Wij wegen dit ook mee. De meeste mensen willen een product hebben met hoge kwaliteit en duurzaamheid, maar met een lage prijs.
- Kwalitatieve voor en nadelen: de bovenstaande punten dekten vaak niet de hele lading van een product. Soms is er een extra voordeel zoals de garantie die fors langer is, wat ook een teken is voor langere levensduur.
Alles is indicatief, afhankelijk van jouw exacte thuissituatie zullen reële besparingen wisselen. Zie ook onze verantwoording.
3. De Duurzaam Thuis score in blaadjes
Om mensen in het oerwoud van duurzame acties te helpen met de beste keuzes hebben we de Duurzaam Thuis score gemaakt. We toetsen producten zelf en op basis van een aantal elementen geven wij deze score. Dit zijn:
- Kwaliteit: Op basis van reviews op verschillende bronnen (bijv. coolblue, Amazon of de consumentenbond) en onze eigen ervaringen geven wij een oordeel. Dit is een gewogen gemiddelde van de verschillende bronnen. We baseren ons niet op 1 bron, tenzij het een heel vernieuwend product is met beperkte reviews. Op de ‘i” voor informatie rechtsboven de kwaliteitsbeoordeling kan je de bron vinden. De score is weergegeven in een beoordeling met cijfer van 1 tot en met 10.
- Duurzaamheid: Dit meten we meestal in het verbruik van een specifiek product. Bij waterbesparende douchekoppen is dit bijvoorbeeld in liters per minuut. Bij Koelkasten is het KwH per jaar. Op deze manier sluiten we aan op de hoeveelheden die vaak ook op deze producten staan. En blijven de producten onderling vergelijkbaar. Omdat we alleen de beste producten laten zien scheelt het soms maar heel weinig tussen de verschillende producten. Voor de weging in onze Duurzaam Thuis score hanteren we een formule met staffels. Een voorbeeld:
- Heel duurzaam = * 1,05 (bijv. tussen de 5 en de 5,5 liter)
- Duurzaam = * 1 (bijv. tussen de 5,5 en de 6 liter)
- Redelijke duurzaam = * 0,95 (bijv. tussen de 6 en de 6,5 liter)
- Matig duurzaam = * 0,9 (bijv. tussen 6,5 en 7 liter)
- Kosten: De prijsverschillen zijn tussen producten soms fors. Een waterbesparende douchekop heb je bijvoorbeeld voor 15 euro. Maar je hebt ze ook voor 100. euro. Wij wegen dit ook mee. We maken een verdeling van de productkosten in 4 categorien op basis een gelijkmatige verdeling in prijsgroepen binnen het kader van de meestvoorkomende prijzen. Onderstaande kostenverdeling zijn uit het hier genoemde voorbeeld van waterbesparende douchekoppen:
- Goedkoop = *1,0 (Bijv: tussen de 10 – 40 euro)
- Gemiddeld = *0,95 (Bijv: tussen de 30 – 70 euro)
- Duur = *0,9 (Bijv: tussen de 70 – 100 euro)
- Heel duur =*0,85 (Bijv: 100 euro en hoger)
- De extra voor en nadelen: de bovenstaande punten dekten vaak niet de hele lading van een product. Soms is er een extra voordeel zoals de garantie die fors langer is, wat ook een teken is voor langere levensduur. En soms zijn er kwalitatieve nadelen die wij willen meegeven (zoals bij de douchekop het gevoel van een slappe douchestraal).
- Heel positief = *1,05 (bijv. een langere garantie en geen grote nadelen)
- Positief = *1,0
- Gemiddeld = *0,95
- Negatief = *0,9 (zware kwalitatieve nadelen, zoals in het voorbeeld van de douchekop een hele zwakke douchestraal)
- De duurzame impact in CO2 (in bomen) per euro: Zoals hierboven geschetst maken we ook een verschil tussen de verschillende oplossingsrichtingen. Met kleine isolerende maatregelen kan je bijvoorbeeld een enorme winst maken. In een aantal voorbeelden zal deze score vertekend voelen. Een warmtepomp is toch heel goed en met radiatorfolie heb je toch maar een beperkte impact? Sommige van deze acties zijn alleen heel duur en wij hebben gekeken waar je met jouw geld relatief de hoogste impact kan hebben! Op deze pagina hebben we een overzicht gemaakt van acties waarmee jij relatief de grootste impact maakt op het klimaat. Op basis van deze acties hebben we de onderstaande verdeling gemaakt!
- Grote impact = *1,0 (tot en met 1,8 boom per 100 euro).
- Normale impact = *0.95 (vanaf 1.7 tot en met 0,8 bomen)
- Redelijke impact = * 0,9 (vanaf 0,7 tot en met 0,1 bomen)
- Matige impact = * 0,85 (0,09 en lager)
We gebruiken bovenstaande formules om zo een schaalbaar model te krijgen waar we oplossingen met elkaar kunnen vergelijken. In de kern reviewen wij hoe jij met de middelen die hebt de grootste impact kan hebben op het klimaat en de meest duurzame oplossingen kan vinden. Een voorbeeld:De Tiger Turbo douchekop heeft een basis kwaliteit review van een 9,1 (op basis van 87 reviews op bakamerstore, bol.com en onze eigen ervaring) * 1,05 (valt in heel duurzaam met de hoeveelheid water) * 1,0 (Goedkope klasse) * 1,0 (gewogen voor en nadelen) * 1,0 (relatief grote impact) = een Duurzaam Thuis score van 9,6.
Tiger Turbo
FAQ: Berekeningen
Deze website gaat over het verduurzamen van je woning en het verlagen van je CO2-uitstoot in je woonomgeving.
We hebben voor wonen gekozen omdat daar nog een wereld te winnen valt. Met het verduurzamen van je huis kun je namelijk veel CO2-uitstoot besparen. Zo lever je écht een bijdrage aan de strijd tegen klimaatverandering. En dat is volgens ons de grootste bedreiging van het leven op aarde.
Maar duurzaam wonen is soms een ingewikkeld en technisch verhaal. Dan raak je tussen alle opties al snel de weg kwijt. Dat is zonde. Wij hebben daarom het uitzoekwerk alvast gedaan. Zo kan jij gemakkelijk iets doen tegen klimaatverandering.
Voor de berekeningen hebben we grotendeels gebruik gemaakt van bestaande cijfers. Een groot deel van de emissiecijfers is berekend door MilieuCentraal, de consumentenbond en TU Delft. We laten onszelf natuurlijk graag verbeteren, dus als jij betere cijfers hebt horen we dat graag.
Om gas en elektriciteit vergelijkbaar te maken, drukken we alles uit in kilo’s CO2.
Dat hebben we als volgt berekend:
- 1 m3 aardgas = 1,8 kg CO2 (ofwel 0,0018 ton CO2)
- 1 kWh elektriciteit afkomstig van grijze stroom* = 0,6 kg CO2 (ofwel 0,0006 ton CO2)
- De kosten per verbruikte kWh liggen rond de €0,24, inclusief 21% btw. Andersom kan je voor 1 euro 4,16 kwh elektriciteit krijgen.
Een praktijkvoorbeeld:
wek je met je zonnepanelen 4000 kWh per jaar op, dan bespaar je dus 2,4 ton CO2. Bespaar je 500 m3 gas, dan bespaar je 0,9 ton CO2. [1]
Zie voor verdere informatie ook milieucentraal, cbs.nl en voor de basiscijfers voor gas en elektriciteit: CE-Delft en CO2-emissiefactoren.
Afhankelijk met welke stoffen je te maken hebt, kunnen bij de verbranding ervan ook andere schadelijke stoffen vrijkomen zoals zwaveldioxide, koolstofmonoxide, methaan etc. Als hele grote hoeveelheden van andere stoffen dan CO2 vrijkomen, dan zullen wij dat ook erbij vermelden. Denk aan de hoeveelheden methaan bij de productie van vlees.
* Grijze stroom is de elektriciteit die opgewekt is uit fossiele brandstoffen zoals kolen. Groene stroom is opgewekt uit duurzame bronnen zoals zon en wind. Bij groene stroom productie is er geen CO2 uitstoot.
De besparingen hebben we telkens opnieuw berekend in vergelijking met een gemiddeld persoon.
Als je alle besparingen optelt, zul je dan ook zien dat je in totaal meer kunt reduceren dan een gemiddelde persoon uitstoot. Dat lijkt natuurlijk vreemd. Maar door steeds opnieuw te berekenen wat de besparing is ten opzichte van iemand die niets bespaart, kun je de maatregelen goed vergelijken.
Als je nog niets zou doen, zou je CO2-uitstoot veel meer zijn dan het gemiddelde van 21.600 kilo CO2. Dan levert bijvoorbeeld isolatie al snel de genoemde besparing van 4600 kilo CO2 op. Dat getal laat zien hoe belangrijk isolatie is.
Gelukkig doen de meeste mensen al iets voor het klimaat: ze hebben bijvoorbeeld dubbel glas, of groene stroom. Als je al de goede kant op gaat, kun je natuurlijk wat minder besparen.
We hebben hier niet de pretentie dat al deze cijfers exact zullen kloppen voor jouw situatie. We willen mensen vooral een orde van grootte meegeven. Als je suggesties hebt voor verbeteringen horen we dat heel graag! Geef dan wel een bronvermelding en berekening mee.
Voor meer details over CO2-opname door bomen, verwijzen we je graag door naar deze pagina. In deze analyse hebben we de gemiddelde jaarlijkse CO2-opname van de besproken actie vergeleken met die van een boom. Het is belangrijk te benadrukken dat deze waarde per boomsoort, leeftijd en locatie varieert. Aangezien de volledige levensduur van een boom enorm verschilt, variërend van 0 tot 500 jaar, en omdat ook de levensduur van de acties zeer uiteenloopt, bleek een jaarlijkse vergelijking praktischer dan een vergelijking over de totale levensduur. Daarbij rekenen we met het gegeven dat een boom gemiddeld 22 kg CO2 opneemt per jaar.