Een waterkoker is een van de simpelste apparaten in de keuken, maar als je er dagelijks meerdere keren gebruik van maakt, loont het om goed te kijken naar het energieverbruik. Want waarom altijd een volle ketel tot 100 °C laten koken, als je ook precies de juiste hoeveelheid op de juiste temperatuur kunt krijgen? Wij hebben hem uitgebreid zelf thuis getest. En kort samengevat vinden wij de Bosch TWK7203 (ook wel de Sky Kettle genoemd) de beste energiezuinige waterkoker die we hebben kunnen vinden; meerdere temperatuurstanden, isolatie om je water warm te houden en roest vrij staal met een goede garantie. We hebben onze ervaringen hier op een rij gezet.
Op deze pagina
Onze ervaringen met de Bosch TWK7203
We gebruiken deze waterkoker nu ruim een jaar, dus tijd voor een eerlijke terugblik. Voor mij zijn de grootste pluspunten dat ik het water direct op de juiste temperatuur kan instellen — 80 graden voor mijn thee — zonder het eerst naar 100 graden te laten koken. Handig, want zo hoef ik nooit meer te wachten tot mijn thee is afgekoeld (of mijn tong is verbrand).
Doordat de ketel dubbelwandig is, blijft het water ook wat langer warm als ik later nog een kop wil inschenken. In vergelijking met mijn vorige, niet-geïsoleerde waterkoker blijft het verschil echt meetbaar. Toch heb ik bij vrijwel alle dubbelwandige modellen het idee dat dit nog beter kan. De buitenkant wordt nog steeds behoorlijk heet, terwijl een geïsoleerde thermosfles dat juist voorkomt.
Een ander voordeel is dat je de juiste hoeveelheid water gemakkelijk kunt afmeten. En omdat deze waterkoker volledig van roestvrijstaal is, heb ik er ook een beter gevoel bij. Mijn vorige had deels plastic onderdelen — misschien onschuldig, maar met een kind in huis let ik daar net wat beter op.
Een klein minpunt: in het begin drukte ik regelmatig per ongeluk op de warmhoudfunctie. Dan blijft de ketel nog een half uur warm, maar dat kost onnodig extra energie. Persoonlijk heb ik die functie dus zelden nodig.
En eerlijk is eerlijk: het model is beter maar is ook aan de dure kant voor een waterkoker. Er zijn prima modellen te koop voor rond de twintig euro die maar wat minder goed zijn.
Qua duurzaamheid bespaar je er wél iets mee, al moet je geen wonderen verwachten. Door de betere isolatie en de mogelijkheid om het water alleen tot 80 graden te verwarmen, kun je ongeveer €5 per jaar aan stroom besparen — goed voor zo’n 12,8 kilo CO₂, ofwel de jaarlijkse opname van ongeveer een halve boom. De terugverdientijd is dus lang (ongeveer 19 jaar), maar als je toch toe bent aan een nieuwe waterkoker, is dit zeker een mooi en bewuster alternatief.
Voordelen
- Gemaakt van roestvrij staal.
- Temperatuur in te stellen op 70, 75, 80, 85, 90, 95 en 100 °C, waardoor je minder energie hoeft te verbruiken.
- Dubbelwandig, waardoor het water langer warm blijft.
- Kopjesindicator
- Heeft voor mij de belofte wel waargemaakt; minder energieverbruik op jaarbasis.
Nadelen
- Bevat een touchscreen, wat onnodig energie kan slurpen
- Goede kwaliteit, maar kost wat meer voor een waterkoker
- Dubbelwandige isolatie kan beter
Berekening
Met een duurzaam thuis score van 8,3 de best beoordeelde energiezuinige waterkoker
- Kwaliteit: Op basis van reviews op verschillende bronnen (bijv. coolblue, Amazon of de consumentenbond) en onze eigen ervaringen geven wij een oordeel. Bij de de Bosch TWK7203 komen we op basis van ruim 1300 reviews van o.a. google, coolblue, bol.com op 4.5 sterren van de 5. Wat zich doorvertaald naar een 9.
- Duurzaamheid: Dit meten we meestal in het verbruik/energiezuinigheid van een specifiek product. De isolatie beoordelen we op duurzaam. De verschillende standen op heel duurzaam. Dit product zit tussen duurzaam en heel duurzaam in, maar aangezien onze eigen ervaring positief was met de energiebesparing hierbij gaan we uit van heel duurzaam. 1,05 * 9 = 9,45
- Heel duurzaam = * 1,05
- Duurzaam = * 1
- Redelijke duurzaam = * 0,95
- Matig duurzaam = * 0,9
- Kosten: De prijsverschillen zijn tussen producten soms fors. Deze energiezuinige waterkoker wordt als duur beoordeeld. Dit geeft een score van 8,5.
- Goedkoop = *1,0
- Gemiddeld = *0,95
- Duur = *0,9
- Heel duur =*0,85
- De extra voor en nadelen: de bovenstaande punten dekten vaak niet de hele lading van een product. Netto kwamen we hier uit op positief. De materiaalkeuze (roestvrij staal), de duidelijke manier hoe het aantal kopjes kan worden gemeten en de heldere keuze tussen de 7 temperaturen zijn gewoon prima duurzame aanvullingen. Dit houdt de score 0p 8,5.
- Heel positief = *1,05 (bijv. een langere garantie en geen grote nadelen)
- Positief = *1,0
- Gemiddeld = *0,95
- Negatief = *0,9 (zware kwalitatieve nadelen, zoals in het voorbeeld van de douchekop een hele zwakke douchestraal)
- De duurzame impact in CO2 (in bomen) per euro: Zoals hierboven geschetst maken we ook een verschil tussen de verschillende oplossingsrichtingen. Met kleine isolerende maatregelen kan je bijvoorbeeld een enorme winst maken. In een aantal voorbeelden zal deze score vertekend voelen. Een warmtepomp is toch heel goed en met radiatorfolie heb je toch maar een beperkte impact? Sommige van deze acties zijn alleen heel duur en wij hebben gekeken waar je met jouw geld relatief de hoogste impact kan hebben! Op deze pagina hebben we een overzicht gemaakt van acties waarmee jij relatief de grootste impact maakt op het klimaat. Op basis van deze acties hebben we de onderstaande verdeling gemaakt. Met 0,7 boom per 100 euro komt de energiezuinige waterkoker in de categorie ' goede impact' en is de eindscore een 8,3
- Grote impact = *1,0 (tot en met 1,8 boom per 100 euro).
- Goede impact = *0.98 (vanaf 1.7 tot en met 0,5 bomen)
- Redelijke impact = * 0,96 (vanaf 0,5 tot en met 0,1 bomen)
- Matige impact = * 0,9 (0,09 en lager)
We gebruiken bovenstaande formules om zo een schaalbaar model te krijgen waar we oplossingen met elkaar kunnen vergelijken. In de kern reviewen wij hoe jij met de middelen die hebt de grootste impact kan hebben op het klimaat en de meest duurzame oplossingen kan vinden.
Met Duurzaam Thuis maken we duurzaamheid vergelijkbaar en begrijpelijk. We gebruiken zoveel mogelijk bestaande bronnen met autoriteit en wetenschappelijke methodes. En waar nodig berekenen of controleren we oplossingen zelf. We berekenen en testen oplossingen op 2 niveau's. Als eerste brengen we voor oplossingen de impact in beeld, met als belangrijkste indicator hoeveel bomen je hebt bespaard. En als tweede kijken we per product welke we de beste Duurzaam Thuis score geven.
De impact van oplossingen/productgroepen brengen we als volgt in kaart:
- Bomen bespaard: Met een Life Cycle Assessment (LCA) kan de volledige milieu-impact van de productie en van het gebruik in kaart worden gebracht. Wij focussen hier op de gemiddelde CO2 besparing per jaar bij een 2 persoonswoning ten opzichte van de "oude" situatie. Omdat CO2 niet altijd even aansprekend is, hebben we deze omgerekend naar de CO2 opname van bomen per jaar (22 kilo CO2).
- Kosten: Voor de prijs kijken we naar de gemiddelde prijs van de duurzame varianten. We hebben een backend koppeling met de meeste webshops voor de kosten, waardoor we gemakkelijk een gemiddelde kunnen inschatten.
- Terugverdientijd: hiervoor kijken we naar de prijs ten opzichte van de jaarlijkse besparingen. Een product dat 30 euro kost en waarmee je 60 euro aan energieverbruik terugverdiend heeft bijvoorbeeld een terugverdientijd van een half jaar.
- Gemak: Hierbij kijken hoe we hoe snel je een actie kan uitvoeren. We gaan er hierbij vanuit dat je wel een beetje handig bent. Voor jouw situatie kan dit een stuk hoger (of lager) liggen.
Op deze manier kan je zien welke oplossingen (bijvoorbeeld waterbesparende douchekoppen of energiezuinige koelkasten) voor jou het meeste opleveren, gezien de beperkte middelen die je hebt. Maar binnen productgroepen (zoals de waterbesparende douchekoppen) liggen de beste producten vaak heel dicht bij elkaar. En mensen vinden zaken als kwaliteit, jaren garantie en andere zaken ook belangrijk bij duurzaam producten. Om een scherpe vergelijking te maken binnen productgroepen hebben we daarom de Duurzaam Thuis score. We toetsen producten zelf en op basis van een aantal elementen geven wij deze score. Dit zijn:
- Kwaliteit: Op basis van reviews bij verschillende bronnen (bijv. coolblue, Amazon of de consumentenbond) en onze eigen ervaringen geven wij een oordeel. Dit is een gewogen gemiddelde van de verschillende bronnen. We baseren ons niet op 1 bron, tenzij het een heel vernieuwend product is met beperkte reviews. Op de ‘i” voor informatie rechtsboven de kwaliteitsbeoordeling kan je de bron vinden.
- Duurzaamheid: Dit meten we meestal in het verbruik van een specifiek product. Bij bijvoorbeeld een waterbesparende douchekoppen is dit in liters per minuut. Bij Koelkasten is het KwH per jaar. Op deze manier sluiten we aan op de hoeveelheden die vaak ook op deze producten staan. En blijven de producten onderling vergelijkbaar. Omdat we alleen de beste producten laten zien scheelt het soms maar heel weinig tussen de verschillende producten.
- Kosten: De prijsverschillen zijn tussen producten soms fors. Een waterbesparende douchekop heb je bijvoorbeeld voor 15 euro. Maar je hebt ze ook voor 100. euro. Wij wegen dit ook mee. De meeste mensen willen een product hebben met hoge kwaliteit en duurzaamheid, maar met een lage prijs.
- Kwalitatieve voor en nadelen: de bovenstaande punten dekten vaak niet de hele lading van een product. Soms is er een extra voordeel zoals de garantie die fors langer is, wat ook een teken is voor langere levensduur.
Alles is indicatief, afhankelijk van jouw exacte thuissituatie zullen reële besparingen wisselen. Zie ook onze verantwoording.
Bosch TWK7203 - 1.7L
Veelgestelde vragen
Sommige apparaten zijn zoveel energiezuiniger geworden dat we adviseren een nieuwe te kopen. Bij waterkokers zien we dat niet. We adviseren alleen een nieuwe te kopen als je oude niet meer goed werkt.
Ja, de gemiddelde thermofles heeft een betere isolatie. Als je energiezuinig wilt zijn met water en je drinkt veel thee, is het waarschijnlijk ook al een prima besparing als je jouw thermofles meer gebruikt in combinatie met je huidige waterkoker.
Je bespaart ongeveer 0,6 boom aan CO2 per jaar met een energiezuinige waterkoker. Ter vergelijking: met een slowcooker bespaar je 2,4 bomen per jaar, met een zuinige koelkast 4,5 en met een inductiekookplaat 3,5. Zeker niet de beste actie, maar wel een die vrij makkelijk tegenover beperkte middelen te doen is.