De elektrische verwarming heeft een slechte reputatie wat betreft energieverbruik. Elektrische kachels zijn dan ook geen goede keuze voor hoofdverwarming van je huis. Toch denken experts dat elektrische verwarming wel degelijk een rol moet gaan spelen bij een gasloze toekomst. Voornamelijk als lokale bijverwarming kan een elektrische kachel zuinig en duurzaam zijn. Zo zou de combinatie van een warmtepomp installatie met infraroodpanelen een interessante keuze kunnen zijn in de toekomst.
Is een elektrische kachel zuinig?
Bij een elektrische kachel als hoofdverwarming is het rendement relatief laag in verhouding met het energieverbruik. Om een beeld te geven: als je een elektrische kachel gedurende een jaar 2 uur per dag aanzet, zijn de kosten ongeveer € 300,-. Teruggerekend kost een elektrische kachel daarmee ongeveer € 0,45 tot € 0,50 cent per uur! Daarmee is elektrische energie ruim 3 keer duurder dan verbrandingsenergie uit aardgas.
Voor het milieu is het volledig verwarmen met een elektrische kachel ook niet handig. De TU Delft heeft dit nader uitgerekend. In hun voorbeeld gebruiken ze een gemiddelde gezinswoning van 120 m2, met een warmtevraag van 8.000 kWh voor ruimteverwarming en 5.000 kWh aan tapwater plus een elektriciteitsgebruik 3.000 kWh staat de totale uitstoot gelijk aan 4.742 kg CO2 per jaar.
Als je dan gasloos gaat met elektrische kachels en boilers stijgt het elektriciteitsverbruik naar 16.000 kWh, wat overeenkomt met 16.000 x 0,649 (gemiddelde uitstoot Nederlandse energiemix) = 10.384 kg CO2 per jaar. Dat is meer dan het dubbele (219%).
Toch kan elektrische verwarming in sommige gevallen een mooie (en duurzame) aanvulling zijn. Wij zetten hieronder op een rij welke typen elektrische kachels er zijn, en wanneer ze duurzaam ingezet kunnen worden.
Berekening
Met een elektrische kachel vervuil je de CO2 opname van ruim 255 bomen meer dan met een verwarming op gas. Met lokale inrarood verwarming kan je wel energie besparen.
Uitgaande van een gemiddelde gezinswoning geeft een elektrische kachel voor ruim 5000 kilo aan extra CO2. De elektrische kachel is (zelfs met zonnepanelen) als hoofverwarming slecht voor het milieu. Zie ook dit artikel van de TU Delft. Als lokale bijverwarming voor bijv. een werkkamer kan bijv. een infrarood kachel wel positief zijn. Je kan daarmee makkelijk heel lokaal verwarmen.
Met Duurzaam Thuis maken we duurzaamheid vergelijkbaar en begrijpelijk. We gebruiken zoveel mogelijk bestaande bronnen met autoriteit en wetenschappelijke methodes. En waar nodig berekenen of controleren we oplossingen zelf. We berekenen en testen oplossingen op 2 niveau's. Als eerste brengen we voor oplossingen de impact in beeld, met als belangrijkste indicator hoeveel bomen je hebt bespaard. En als tweede kijken we per product welke we de beste Duurzaam Thuis score geven.
De impact van oplossingen/productgroepen brengen we als volgt in kaart:
- Bomen bespaard: Met een Life Cycle Assessment (LCA) kan de volledige milieu-impact van de productie en van het gebruik in kaart worden gebracht. Wij focussen hier op de gemiddelde CO2 besparing per jaar bij een 2 persoonswoning ten opzichte van de "oude" situatie. Omdat CO2 niet altijd even aansprekend is, hebben we deze omgerekend naar de CO2 opname van bomen per jaar (22 kilo CO2).
- Kosten: Voor de prijs kijken we naar de gemiddelde prijs van de duurzame varianten. We hebben een backend koppeling met de meeste webshops voor de kosten, waardoor we gemakkelijk een gemiddelde kunnen inschatten.
- Terugverdientijd: hiervoor kijken we naar de prijs ten opzichte van de jaarlijkse besparingen. Een product dat 30 euro kost en waarmee je 60 euro aan energieverbruik terugverdiend heeft bijvoorbeeld een terugverdientijd van een half jaar.
- Gemak: Hierbij kijken hoe we hoe snel je een actie kan uitvoeren. We gaan er hierbij vanuit dat je wel een beetje handig bent. Voor jouw situatie kan dit een stuk hoger (of lager) liggen.
Op deze manier kan je zien welke oplossingen (bijvoorbeeld waterbesparende douchekoppen of energiezuinige koelkasten) voor jou het meeste opleveren, gezien de beperkte middelen die je hebt. Maar binnen productgroepen (zoals de waterbesparende douchekoppen) liggen de beste producten vaak heel dicht bij elkaar. En mensen vinden zaken als kwaliteit, jaren garantie en andere zaken ook belangrijk bij duurzaam producten. Om een scherpe vergelijking te maken binnen productgroepen hebben we daarom de Duurzaam Thuis score. We toetsen producten zelf en op basis van een aantal elementen geven wij deze score. Dit zijn:
- Kwaliteit: Op basis van reviews bij verschillende bronnen (bijv. coolblue, Amazon of de consumentenbond) en onze eigen ervaringen geven wij een oordeel. Dit is een gewogen gemiddelde van de verschillende bronnen. We baseren ons niet op 1 bron, tenzij het een heel vernieuwend product is met beperkte reviews. Op de ‘i” voor informatie rechtsboven de kwaliteitsbeoordeling kan je de bron vinden.
- Duurzaamheid: Dit meten we meestal in het verbruik van een specifiek product. Bij bijvoorbeeld een waterbesparende douchekoppen is dit in liters per minuut. Bij Koelkasten is het KwH per jaar. Op deze manier sluiten we aan op de hoeveelheden die vaak ook op deze producten staan. En blijven de producten onderling vergelijkbaar. Omdat we alleen de beste producten laten zien scheelt het soms maar heel weinig tussen de verschillende producten.
- Kosten: De prijsverschillen zijn tussen producten soms fors. Een waterbesparende douchekop heb je bijvoorbeeld voor 15 euro. Maar je hebt ze ook voor 100. euro. Wij wegen dit ook mee. De meeste mensen willen een product hebben met hoge kwaliteit en duurzaamheid, maar met een lage prijs.
- Kwalitatieve voor en nadelen: de bovenstaande punten dekten vaak niet de hele lading van een product. Soms is er een extra voordeel zoals de garantie die fors langer is, wat ook een teken is voor langere levensduur.
Alles is indicatief, afhankelijk van jouw exacte thuissituatie zullen reële besparingen wisselen. Zie ook onze verantwoording.
1. Ventilatorkachel
Een ventilatorkachel heeft een langzaam warm wordende gloeidraad. Een ventilator verspreidt vervolgens, zoals de naam al zegt, de warme lucht door de ruimte. Omdat de warmte met de ventilator de ruimte ingeblazen wordt, wordt de temperatuur in de ruimte snel hoger. Een nadeel is dat de ventilator van deze kachels vaak behoorlijk ruist, wat kan storen.
Een voordeel van de ventilatorkachel is dat de meeste uitvoeringen ook een ventilatiestand voor koude lucht hebben. In het kader van consuminderen een duurzame keuze. Er zijn verschillende uitvoeringen en formaten van de ventilatorkachel, waardoor er altijd wel een passende te vinden is.
2. Convectorkachel
Een convectorkachel werkt door middel van convectie. Dit betekent dat de opgewarmde lucht stijgt, en die de koude lucht naar beneden drukt. Vervolgens wordt deze koude lucht weer opgewarmd, stijgt deze weer naar boven, etc. Het proces herhaalt zich, en er ontstaat circulatie van de lucht. Dit is hetzelfde principe als de centrale verwarming.
Nadelen? Deze luchtcirculatie kan voor tocht zorgen, en verplaatst wat stof. Ook duurt het langer dan bij bijvoorbeeld een ventilatorkachel voordat de ruimte goed is opgewarmd. Maar, de kachel is geruisloos, en in veel verschillende maten verkrijgbaar.
3. Oliegevulde kachel
Deze kachel, ook bekend als de radiatorkachel, werkt door middel van convectie én stralingswarmte (de warmte van de kachel zelf). Het duurt bij deze kachel iets langer voor de ruimte warm wordt, omdat de olie in de kachel eerst moet worden opgewarmd. Maar dit heeft ook een voordeel: de kachel blijft nog lang warm als hij uitgezet wordt. Een radiatorkachel maakt geen geluid.
Nog een voordeel: deze kachels gaan over het algemeen erg lang mee, en zijn daarmee een duurzamere keuze dan een bijvoorbeeld een ventilatorkachel.
4. Infrarood kachelBeste keuze
Infraroodkachels zijn elektrisch, maar maken gebruik van stralingswarmte. Het grote voordeel van infraroodpanelen is dus dat ze niet de lucht verwarmen, zoals een traditionele (elektrische) verwarming, maar de objecten in de ruimte. Ook wij als mens worden door deze stralingswarmte opgewarmd. Daardoor voelt het net alsof je in het zonnetje staat!
Is een infraroodpaneel als elektrische kachel energiezuinig? Infraroodverwarming is (nog) niet geschikt als hoofdverwarming van een woning. Maar, infraroodpanelen kunnen wel interessant zijn als bijverwarming. Het grote voordeel is dat je zeer lokaal kunt verwarmen. Daardoor kan de temperatuur in de rest van het huis lager blijven. Als je in de stralingswarmte zit, krijg je het lekker warm. Ook als de luchttemperatuur om je heen lager is.
5. Keramische kachel
Een keramische kachel heeft een warm wordend verwarmingselement. Dit element wordt niet heel erg warm, waardoor de kachel in de meeste gevallen veilig is om aan te raken. Zeer kind- en huisdiervriendelijk dus. De meeste keramische kachels hebben daarnaast een ventilator die de warmte de ruimte in blaast. Dit maakt geluid en kan wat stof verplaatsen.
Omdat het verwarmingselement niet heel heet wordt, ontstaat geen ”verwarmingsgeur” van verbrandde stofdeeltjes. Maar de kachel is wél effectief qua warmteafgifte.
6. De duurzaamste optie(s)
7. Conclusie
Voor lokale (bijvoorbeeld je studeerkamer) en tijdelijke verwarming (bijvoorbeeld de badkamer) is een infrarood kachel vaak een goede keuze. In dit artikel hebben wij de beste infrarood kachels vergeleken. Voor een iets groter oppervlakte en nog steeds weinig budget is de lucht lucht warmtepomp het meest energiezuinig. Beschik je over voldoende middelen en heb je een goed geïsoleerd huis, dan is de normale lucht warmtepomp of de grondwarmtepomp een betere keuze.
De vraag of verwarmen met elektriciteit ‘goed’ of ‘slecht’ is, is dus niet eenduidig te beantwoorden. Het verschilt per land en per situatie. De elektrische kachel kan in ieder geval een rol spelen in de energietransitie. Het idee dat we in de toekomst meer lokaal (in plaats van centraal) gaan verwarmen, is een interessante gedachte die we goed in de gaten houden!
Een elektrsiche optie die in de meeste gevallen wél duurzaam is: een elektrsiche deken. Deze heeft hetzelfde effect als zeer lokaal bijverwarmen, en is binnen 3 maanden terugverdiend.