Het kiezen van de juiste duurzaamheidsacties voor je huis kan overweldigend zijn. Daarom hebben we een overzicht gemaakt van de kosten, baten en milieu-impact van verschillende acties, gericht op wat het meeste rendement oplevert per geïnvesteerde euro. Wist je bijvoorbeeld dat je met kleine acties als kozijnfolie of radiatorfolie aanbrengen je per geïnvesteerde euro meer kan je besparen dan met een warmtepomp?
De 34 beste investeringen voor een duurzaam huis gemeten in bomen
Van energie-efficiënte apparaten tot waterbesparende technieken, en van zonne-energie tot slimme huisautomatisering, we verkennen een scala aan opties die niet alleen goed zijn voor de planeet, maar ook op lange termijn financieel voordelig kunnen zijn.
Op duurzaamthuis.nl meten we verduurzamingsacties in CO2, maar dit is ook voor ons soms wat abstract. We hebben daarom voor jou op een rij gezet hoeveel bomen je nodig hebt om dezelfde hoeveelheid CO2 per jaar te absorberen. We zijn bij al deze acties uitgegaan van de besparingen bij een gemiddelde gezinswoning. Zo kan je hopelijk inspiratie opdoen over waar je kan beginnen!
Met deze 34 investeringen kun je je woning duurzamer maken. Door deze stappen te nemen, kun je niet alleen zelf een steentje bijdragen in de strijd tegen klimaatverandering, maar ook een comfortabeler en efficiënter thuis creëren.
34Vergroen je muren en je dak
Bespaar 0.04
Boom per 100 euro
De voornaamste besparing met een groen dak zit erin dat je huis enkele graden koeler kan zijn als het heet is. Een groen dak heeft overigens verder geen isolerende waarde.
Met deze besparing is de aanname dat je de airco slechts de helft van de tijd aan hoeft te zetten. Een single split airco verbruikt 80 KwH, dus dat is een energieverbruik van 40 KwH. * 0,6 = 24 kilo CO2.
Om een nauwkeurige berekening te maken van hoeveel CO2 gecompenseerd kan worden door een groen dak, zijn er meerdere factoren en variabelen die in overweging genomen moeten worden, zoals het type beplanting, de dikte van de substraatlaag, de locatie, en het onderhoud van het groene dak.
Volgens sommige studies kan een groen dak tot 0,2 kilo CO2 per vierkante meter per jaar vastleggen. Dit is een gemiddelde en kan variëren afhankelijk van de factoren die ik eerder noemde. Laten we deze gemiddelde waarde gebruiken voor een snelle schatting: 200 gram CO2 per vierkante meter per jaar * 60 vierkante meter = 12 Kg CO2 per jaar.
24 kg aan besparing voor de hitte + 12 kg aan opname maakt 36 kilo per jaar aan CO2 besparing per jaar voor een groen dak.
De kosten voor het aanleggen van een groen dak kunnen sterk variëren afhankelijk van meerdere factoren, waaronder de keuze van planten, het type systeem (extensief, intensief of semi-intensief), de staat van het bestaande dak, en de toegankelijkheid voor installatie. Hier is een algemene schatting:
- Extensieve groene daken: Dit zijn lichtgewicht, low-maintenance systemen met sedum, mossen, en gras. De kosten variëren meestal van €45 tot €100 per vierkante meter.
- Intensieve groene daken: Deze zijn zwaarder en vereisen meer onderhoud. Ze kunnen een diversere plantenkeuze aan, zoals struiken en zelfs kleine bomen. De kosten hiervoor liggen aanzienlijk hoger, van €120 tot meer dan €200 per vierkante meter.
Voor een extensief groen dak van 60 vierkante meter zou je dus rekening moeten houden met:
- Aan de lage kant: 60 m² x €45 = €2.700
- Aan de hoge kant: 60 m² x €100 = €6.000
Voor een intensief groen dak van dezelfde grootte:
- Aan de lage kant: 60 m² x €120 = €7.200
- Aan de hoge kant: 60 m² x €200 = €12.000
Deze prijzen zijn inclusief materialen en installatie, maar exclusief eventuele extra constructieversterkingen die nodig kunnen zijn om het gewicht van het groene dak te ondersteunen. Het is ook belangrijk om lokale subsidies en groene initiatieven te overwegen, die de kosten aanzienlijk kunnen verlagen. Voor de meest accurate kosteninschatting is het het beste om offertes aan te vragen bij verschillende leveranciers van groene daken in jouw regio.
Als we een schatting van energiebesparing gebruiken, bijvoorbeeld €20 per vierkante meter per jaar, dan zou het zijn: 60 m² x €20 = €1.200 aan jaarlijkse energiebesparingen. Dus de terugverdientijd wordt:
- Lage initiële kosten: €2.700 / €1.200 per jaar = 2,25 jaar
- Hoge initiële kosten: €6.000 / €1.200 per jaar = 5 jaar
Dit zijn simplistische berekeningen die ervan uitgaan dat de besparingen en kosten constant blijven over de jaren. Ze houden geen rekening met de tijdswaarde van geld, mogelijke onderhoudskosten, inflatie of wijzigingen in energieprijzen. Voor een volledige financiële analyse zou een meer gedetailleerde berekening nodig zijn, inclusief deze factoren.
Een kleine tuin kan ook duurzaam worden, zelfs op een balkon kun je aan de slag. Verticaal tuinieren is dan een goede optie. Je kunt speciale systemen kopen om op te hangen, maar een verticale tuin zelf maken kan ook. Met een palet of PET-flessen en wat touw kom je al een heel eind. Een andere optie is een groen dak aanleggen.
Een groen dak is een ‘eenvoudig’ voorbeeld hoe je de natuur kunt gebruiken om je woonomgeving te verbeteren en energie te besparen. Door het aanleggen van een groen dak blijft het in de zomer een stuk koeler in huis. Zulke levende daken hebben nog meer voordelen, zoals het aantrekken van insecten en vogels, een betere inpassing in de (landelijke) omgeving en het vertraagd afstaan van regenwater, waardoor er minder kans is op overbelasting van het riool en overstromingen.
33Plaats een buffervat voor de opslag van duurzame warmte
Bespaar 0.1
Boom per 100 euro
De warmte inhoud van water is gelijk aan 4190 Joule per graad en per kilo. Om 1 kg water 1 graad warmer te maken is er dus 4190 Joule aan energie nodig. 1 Joule = 1 Watt/seconde. Om 1 kg water 1°C op te warmen is er 0.001164 kWh (4.19/3600) nodig. Een buffervat van 1000 liter zal wanneer dit is verwarmd van 30°C tot 90°C dus 69,84 kWh aan energie bevatten.
Terugverdientijd: Uitgaande van 0.36 euro per kWh en 69.84 kWh besparing per jaar, kun je met een buffervat jaarlijks 25 euro besparen. 1500 euro aanschafkosten delen door 25 euro = 60 jaar terugverdientijd.
Je kunt je huis op allerlei manieren duurzaam verwarmen; met een hout- of pelletkachel, met zonnecollectoren of een warmtepomp. Het nadeel van deze systemen is alleen dat de opwekking van de energie niet altijd goed aansluit bij het moment van energievraag. Denk bijvoorbeeld aan een gemiddeld gezin waar de energievraag in de avond het grootst is en de energieproductie van het zonnesysteem overdag plaatsvindt. De duurzame warmte wordt dan niet efficiënt gebruikt. Wil je de door zon, hout of warmtepomp opgewekte warmte gebruiken? Dan is warmteopslag in de vorm van een buffervat een mogelijke oplossing.
32Vervang je kozijnen voor nieuwe isolerende kozijnen (als ze toe zijn aan vervanging)
Bespaar 0.2
Boom per 100 euro
Kosten: De gemiddelde prijzen om kozijnen in een heel woonhuis te laten vervangen liggen meestal tussen €3.500,- en €16.000,-. Als je drie kozijnen met een oppervlakte van 7 m2 wil vervangen kost dit voor kunststof kozijnen gemiddeld tussen €3.675 en €5.250 (via verbouwkosten.com).
Terugverdientijd bij kunststof kozijnen: Volgens berekening van milieucentraal is de besparing 90-150 kil0 CO2 en tussen de 40 en 60 euro per jaar.
Ramen en kozijnen vormen een integraal onderdeel van de muren van je huis. Wanneer je besluit om je muren te isoleren, is het aan te bevelen om alles in één keer grondig aan te pakken, omdat veel koude lucht juist via de ramen naar binnen sijpelt. Het installeren van dubbelglas is een primaire stap in de isolatie van je ramen. Hoewel veel huizen al zijn uitgerust met HR++ glas, is het interessant om te weten dat triple glas (HR+++) nog effectiever is in isolatie.
Milieu Centraal stelt dat triple glas tot 35 procent beter isoleert dan gewoon dubbelglas, dankzij een extra laag die de isolatie verbetert. Echter, de kosten voor triple glas liggen aanzienlijk hoger. Het is dus belangrijk om goed te overwegen of de investering op termijn voordelig is voor je situatie. De overstap naar HR++ glas is op zichzelf al een significante verbetering. Voor een optimale warmtebehoud is het ook raadzaam om tegelijkertijd te kiezen voor isolerende kozijnen wanneer je de ramen vervangt.
31Neem de meest zuinige vaatwasser (als je een nieuwe neemt)
Bespaar 0.2
Boom per 100 euro
Milieuwinst: Op basis van 280 wasbeurten per jaar verbruikt een vaatwasser met energielabel B gemiddeld 175 kWh per jaar (gebaseerd op onderstaande 6 modellen). Vergeleken met een minder zuinige droger (label F), bespaar je 97 kWh per jaar (272kWh label F - 175kWh label B). 97 kWh * 0.649 = 63kg CO2 per jaar.
Terugverdientijd: Op basis van stroomkosten van 0.40 euro per kWh, 280 Wasbeurten per jaar en gemiddelde prijs van de onderstaande 6 vaatwassers.
Als je de kraan niet laat stromen, is afwas met de hand en een teiltje goedkoper en beter voor het milieu. Zowel in energieverbruik als in hoeveelheid water. Maar, een vaatwasser is in veel gevallen hygienischer en maakt vaak beter schoon dan sponzen en borstels. Dus hoewel afwassen met de hand duurzamer is, snappen we het goed als je toch voor een vaatwasser kiest. Wel willen we je adviseren om voor een energie- en waterzuinig exemplaar te gaan. Hieronder vertellen we met welke criteria je rekening kunt houden om de beste vaatwasser voor jouw situatie te kiezen.
30Een quooker: vooral voor het gemak en als je geen warmtepomp hebt
Bespaar 0.3
Boom per 100 euro
180 kWh per jaar besparing staat gelijk aan 82,08 kg Co2 uitstoot per jaar. Met de gemiddelde energieprijs van 0.32 per kWh in Juli 2023, is de jaarlijkse besparing 180 x 0.32 = 57.6 euro. De terugverdientijd is daardoor 1318 / 57.6 = 22 jaar.
Bron: Milieucentraal
In principe kun je er vanuit gaan dat wanneer je warmwatervoorziening zich op grote afstand (ongeveer 10 meter of meer) van je kraan bevindt, of je geen warmtepomp hebt, een Quooker een duurzame investering is. Toch blijft het lastig om te bepalen hoe zuinig de Quooker nu eigenlijk is. Op de site van het apparaat kun je zelf het verschil tussen een Quooker en een andere warmwatervoorziening, bijvoorbeeld een boiler, berekenen. Maar dit is lichtelijk discutabel. Het energieverbruik hangt namelijk van meer factoren af. Heb je een hoog rendementsketel, of een keukenboiler? Hoe goed zijn je leidingen geïsoleerd?
29Van het gas af en aan de warmtepomp
Bespaar 0.3
Boom per 100 euro
Dit is de impact van de twee acties met de meeste impact: overstappen op een warmtepomp en op inductiekoken.
De subsidie voor een wamtepomp is 1300 tot 2500 euro. Lees in dit artikel meer over de warmtepomp.Lees in dit artikel meer over het overstappen op inductiekoken.
Let op: de terugverdientijd is afhankelijk van de gasprijzen. De prijzen stijgen in dergelijke mate dat het voor ons lastig is bij te houden en dat op moment van lezen de terugverdientijd al veel korter is.
Belangrijke voorwaarde om van het gas af te gaan is je huis goed isoleren.
Een warmtepomp zorgt voor de verwarming van je huis door elektriciteit te gebruiken. Dit vermindert de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, waardoor je sneller gasvrij kunt wonen. Het is een uitdaging om Nederlandse huizen van het gas te krijgen; meestal zijn er wat aanpassingen nodig. Hier kun je ontdekken welke stappen je kunt zetten om je woning gasvrij te maken en hoe je dit proces het beste kunt benaderen.
28Installeer zonwering
Bespaar 0.3
Boom per 100 euro
De CO2 besparing is ten opzichte van het uitzetten van een airco. Wij gaan ervan uit dat de airco gemiddeld in totaal een maand lang per jaar elke dag 8 uur lang wordt gebruikt. Een mobiele airco waarmee je één kamer koelt en die je 240 uur (8 uur per dag voor een maand) gebruikt, verbruikt 240 kWh aan stroom, wat neerkomt op 88,8 kg CO2-uitstoot. Met een kWh prijs van € 0,40 kost het 96 euro om de airco 240 uur aan te hebben staan.
Verder kost een airco gemiddeld 2625 euro (tussen de 400 en 5650 euro). Wat kost een airco en het laten plaatsen? – Aircotime en buitenzonwering gemiddeld maar 1400 (tussen de 200 en 3000), (Zonwering prijzen).
Door het blokkeren van direct zonlicht in de warmere maanden, helpt het de binnentemperatuur aanzienlijk te verlagen, waardoor je minder afhankelijk bent van airconditioning. Dit resulteert niet alleen in een directe besparing op je energierekening, maar draagt ook bij aan een vermindering van je ecologische voetafdruk. Daarnaast biedt zonwering in de winter een isolerende laag, waardoor de warmte beter binnen blijft en de behoefte aan verwarming vermindert. Het is een investering die comfort en efficiency combineert, terwijl je woning er esthetisch ook op vooruitgaat. Bovendien, door de UV-straling te filteren, bescherm je je interieur tegen zonneschade, waardoor je meubels en vloeren langer mooi blijven.
27Ga aan de slag met ventilatie in combinatie met warmte terugwinning
Bespaar 0.3
Boom per 100 euro
* Exclusief periodieke kosten voor onderhoud en reiniging. En exclusief energiekosten: van ongeveer 75 euro per jaar. Deze energiekosten zijn meegerekend in de terugverdientijd.
De kosten van een warmteterugwinning (WTW) ventilatiesysteem kunnen variëren op basis van verschillende factoren, zoals het type systeem, de grootte van de woning, de complexiteit van de installatie, en de kwaliteit van het systeem. Hier is een algemene richtlijn voor de kosten:
- Type systeem: Er zijn verschillende soorten WTW-systemen beschikbaar, variërend van eenvoudige, enkelvoudige units tot complexere systemen die zijn ontworpen voor grotere gebouwen of specifieke eisen.
- Installatiekosten: De installatiekosten kunnen aanzienlijk variëren, afhankelijk van of het systeem wordt geïnstalleerd in een nieuw gebouw of dat het wordt nageïnstalleerd in een bestaand gebouw. In bestaande gebouwen kunnen de installatiekosten hoger zijn vanwege de noodzaak van extra werk zoals het aanbrengen van leidingen en ventilatiekanalen.
- Grootte van de woning: Grotere woningen vereisen doorgaans krachtigere systemen, wat de kosten kan verhogen.
Een algemene prijsindicatie voor een WTW ventilatiesysteem kan als volgt zijn:
- Voor een gemiddelde woning kunnen de kosten van een WTW-systeem variëren tussen ongeveer €2.000 en €5.000. Dit is inclusief de kosten van de unit zelf en de installatie.
- Voor grotere of meer complexe projecten kunnen de kosten hoger zijn, mogelijk tot €10.000 of meer, afhankelijk van de specifieke vereisten en complexiteit van de installatie.
Het is belangrijk om te benadrukken dat dit algemene schattingen zijn. Voor een nauwkeurige prijsopgave is het het beste om offertes aan te vragen bij verschillende leveranciers en installateurs in jouw regio, die een beter inzicht kunnen geven in de specifieke kosten voor jouw situatie. Daarnaast kunnen lokale subsidies of groene initiatieven de kosten mogelijk verlagen.
Huizen zijn tegenwoordig steeds beter geïsoleerd. Dat is goed nieuws, maar luchtverversing neemt daardoor wel af. En dat is slecht nieuws: frisse lucht in huis is heel belangrijk. Mechanische ventilatie is een goede oplossing. Een wtw (warmterugwinning) ventilatiesysteem gebruikt de temperatuur van uitgaande lucht om de temperatuur van binnenkomende lucht te beïnvloeden. Daarmee kan tot wel 90% van de energie worden hergebruikt. Maar wtw ventilatie heeft meer voordelen. Wij zetten ze hieronder op een rijtje.
26Neem een zuinige wasmachine (als je een nieuwe koopt)
Bespaar 0.4
Boom per 100 euro
Een ouder model wasmachine met energielabel G verbruikt jaarlijks ongeveer 200 kWh, wat neerkomt op een uitstoot van 120 kg CO2, berekend door 200 kWh te vermenigvuldigen met een uitstootfactor van 0,6 kg CO2 per kWh. In vergelijking, een nieuw model met energielabel A verbruikt jaarlijks slechts 108 kWh, wat leidt tot een uitstoot van 64,8 kg CO2 (108 kWh * 0,6 kg CO2/kWh). Dit betekent een vermindering van 55,2 kg CO2 per jaar.
Terugverdientijd: Als je rekening houdt met de jaarlijkse besparing van 60 euro, zoals aangegeven door de Consumentenbond, zou het ongeveer 10 jaar duren om een investering van 600 euro terug te verdienen. Gedurende zijn levensduur heeft een wasmachine de grootste impact op het milieu door het elektriciteitsverbruik. Hoewel het vervaardigen van de machine energie en materialen zoals koper en ijzer vereist, kan de milieubelasting van deze materialen aanzienlijk worden verminderd door recycling en hergebruik. Daarom is energiezuinig gebruik de beste manier om de milieudruk te verlagen, zoals aangegeven door Milieu Centraal (bron).
De overstap maken naar een energiezuinig model is een relatief eenvoudige stap. Leveranciers van nieuwe machines nemen vaak de oude machine mee voor hergebruik. Het proces bestaat voornamelijk uit het aansluiten van de nieuwe machine en het doornemen van de handleiding om optimaal gebruik te kunnen maken van de energiezuinige functies.
Bij de aanschaf van een nieuwe wasmachine is het belangrijk om te letten op het energiegebruik van de machine. Hoe lager het energieverbruik, hoe minder CO2 vrijkomt, hoe minder belastend voor het milieu. Een energiezuinige wasmachine heeft energieklasse A of B. In aanschaf is een energiezuinige wasmachine iets duurder, maar dit verdien je snel terug door een lagere energierekening. Ook goed om te weten: vrijwel alle nieuwe modellen hebben een beladingssensor, die de programmaduur afstemt op jouw hoeveelheid was. De machine verbruikt zo niet meer water en energie dan nodig is.
25Vervang je koelkast en vriezer als ze 10 jaar of ouder zijn
Bespaar 0.6
Boom per 100 euro
Volgens de Consumentenbond bespaart het vervangen van een oude koel-vriescombinatie (van gemiddeld formaat) voor een nieuw en zuinig model gemiddeld 220 kWh per jaar (natuurlijk afhankelijk van het verbruik van het model dat je eerst had). Dit leidt tot een jaarlijkse besparing van zo'n 55 euro en 100 kg CO2.
Terugverdientijd: Bij een investering van 900 euro, zou je een terugverdientijd hebben van 16 jaar. Eventueel kun je met een energiemeter het verbruik van je huidige koelkast meten, om te zien wat je zelf kunt besparen met het vervangen van je oude koelkast.
Bron: Consumentenbond
Voor een koel-vriescombi van 10 jaar en ouder betaal je zo’n 45 euro per jaar meer aan stroom dan voor een A+++ model, die het meest energiezuinig is. Je kunt je nieuwe koelkast dus makkelijk binnen 10 jaar terugverdienen! Ga daarom dus voor een koelkast met energielabel A+++. Zo kun je behoorlijk energie besparen in huis. Label A zonder de + is inmiddels de slechtste optie bij koelkasten, vriezers en vaatwassers. Labels B, C, en lager zijn zelfs al afgeschaft.
24Neem een duurzame waterkoker
Bespaar 0.6
Boom per 100 euro
Hoeveel bespaart een gemiddelde Nederlander met gemiddeld warmwaterverbruik als je een jaar gemiddeld altijd op 80 graden kookt voor je thee ipv 100 graden en als je gemiddeld 50% minder hoeft te verwarmen omdat je jouw heet water in een isolerende waterkoker hebt?
Laten we eerst eens kijken hoeveel energie er nodig is om water te verwarmen. De hoeveelheid energie die nodig is om een bepaalde hoeveelheid water te verwarmen, kan worden berekend met de formule: E = mcΔT, waarbij:
- E is de energie in joules,
- m is de massa van het water in kilogrammen,
- c is de specifieke warmtecapaciteit van water (ongeveer 4200 J/kg°C), en
- ΔT is de verandering in temperatuur in graden Celsius.
Stel dat een gemiddelde persoon per dag ongeveer 1 liter (1 kg) water kookt voor thee. Laten we veronderstellen dat het water oorspronkelijk op kamertemperatuur is, ongeveer 20°C. Als je het water tot 100°C verwarmt, is de energie die nodig is:
E = 1 kg *4200 J/kg°C * (100°C - 20°C) = 336,000 joules = 0.0933 kWh (omrekening: 1 joule = 2.778 * 10^-7 kWh)
Als je het water tot 80°C verwarmt, is de energie die nodig is:
E = 1 kg *4200 J/kg°C * (80°C - 20°C) = 252,000 joules = 0.07 kWh.
Het verschil in energieverbruik tussen deze twee temperaturen is dus 0.0933 kWh - 0.07 kWh = 0.0233 kWh per liter water. Over een jaar (365 dagen) zou het verschil in energieverbruik voor 1 liter water per dag dan zijn: 0.0233 kWh * 365 = 8.5 kWh.
Wat betreft het verminderen van de hoeveelheid water die verwarmd moet worden met 50%, betekent dit in principe dat je de totale energie die nodig is om het water te verwarmen, halveert. Dus als je normaal gesproken 8.5 kWh per jaar zou besparen door het water tot 80°C te verwarmen in plaats van tot 100°C, zou je met een 50% reductie in het verwarmde water volume 25,55 kWh * 0.5 = 12,775 kWh per jaar besparen.
In de praktijk zijn er nog veel andere factoren die van invloed kunnen zijn op het energieverbruik, zoals de efficiëntie van de waterkoker, warmteverlies tijdens het kookproces, enzovoort. Daarnaast is de elektriciteitsprijs in Nederland ongeveer €0.25 per kWh (volgens de berekening van Milieu Centraal in 2023). Dus, als je kijkt naar de besparing in termen van kosten, zou je ongeveer €2.12 per jaar besparen door het water tot 80°C te verwarmen in plaats van tot 100°C (8.5 kWh €0.25/kWh) en ongeveer €3.19 per jaar door de hoeveelheid verwarmd water met 50% te verminderen (12,775 kWh €0.25/kWh). Totale besparing= €2.12+€3.19 =€5.32.
Terugverdientijd: Aangezien de gemiddelde kosten 100 euro zijn, kunnen deze binnen 18,8 jaar worden terugverdiend. Voor de CO2 geld (12,775 + 8,5) * 0,6 = 18,8 kilo CO2 per jaar
De energiezuinige waterkoker is een slimme aanwinst voor de milieubewuste consument. Uitgerust met een warmhoudfunctie, behoudt het toestel efficiënt de hitte, wat herhaaldelijk water koken – een beruchte energievreter – overbodig maakt. De duurzaamheid van deze moderne waterkokers wordt echter niet alleen door hun functionaliteit bepaald, maar ook door de materialen waaruit ze zijn vervaardigd. Roestvrij staal bijvoorbeeld zorgt niet alleen voor een langere levensduur, maar het voorkomt ook dat de waterkoker aan het einde van zijn levenscyclus tot de steeds groeiende afvalberg bijdraagt. Zo wordt elke kop thee een kleine overwinning voor zowel de gebruiker als de planeet.
23Dubbel glas of HR++ glas
Bespaar 0.7
Boom per 100 euro
Milieuwinst: Hoe veel gas je met dubbel glas bespaart, is afhankelijk van hoe goed je woning nu al geïsoleerd is. Voor een gemiddelde Nederlandse hoekwoning komt de besparing van gewoon dubbel glas naar HR++ neer op zo'n 70 m3 gas per jaar, wat leidt tot een kostenbesparing van 84 euro per jaar en een verminderde CO2-impact van 125 kg per jaar. Wanneer je enkel glas laat vervangen door HR++ is de besparing meer dan 3x zo hoog, ofwel 260 m3 gasbesparing, 310 euro kostenbesparing en een verminderde CO2 impact van 464 kg CO2 per jaar. In deze berekening gaan we uit van de grootste impact, die je maakt wanneer je van enkel glas naar HR++ glas gaat.
*Inclusief subsidie kost het ongeveer 2900 euro om de ruiten te laten vervangen, wat betekent dat de terugverdientijd in dit geval 9 jaar. Vanaf dubbel glas is de investering gelijk, dus is de terugverdientijd meer dan 3x zo lang. Bron: Milieu Centraal
Je huis isoleren? Het type glas in de kozijnen maakt een grote impact op het isolatieniveau van je woning. In veel huizen is dubbel glas al de standaard. Maar de meeste woningen van voor 1995 hebben nog ‘oud’ dubbel glas. Zelfs het beste daarvan isoleert maar matig. Met enkel glas verlies je al helemaal veel warmte.
Modern dubbel glas (HR++) heeft een speciaal metalen isolatielaagje aan de binnenkant. Daarom isoleert het beter dan ‘oud’ dubbel glas. Wij adviseren modern HR ++ glas te laten zetten. Als je echt voor een klimaatneutraal huis wilt gaan en je verwacht nog langere tijd in je huis te wonen kan driedubbelglas beter zijn.
22Neem een zonneboiler voor duurzaam warm water
Bespaar 0.8
Boom per 100 euro
Een van de grootste baten van de zonneboiler is de milieuwinst. Een zonneboiler zorgt namelijk voor minder CO2-uitstoot doordat veel minder gas wordt verbruikt. Met een zonneboiler bespaart een gemiddeld gezin (van vier personen) volgens Milieucentraal gemiddeld zo’n 330 kg CO2 per jaar!
De terugverdientijd van een zonneboiler is relatief kort. Gemiddeld kost een zonneboiler tussen de € 1800 tot € 3000 meer dan een gewone HR-combiketel. De besparing voor een gemiddeld gezin is ongeveer € 80-150 euro per jaar. Maar bij stijgende gasprijzen neemt de besparing flink toe. De zonneboiler wordt daardoor financieel steeds interessanter. En natuurlijk lever je ook een goede bijdrage aan het milieu!
21Gebruik een airco om alleen de lucht in je huis te verwarmen
Bespaar 0.8
Boom per 100 euro
Een gemiddeld Nederlands huishouden verbruikt ongeveer 1080 m3 aardgas per jaar voor warm water en verwarming. Dit resulteert in een CO2-uitstoot van (1080 m3 * 1,782 kg CO2/m3 =) 1925 kg CO2 per jaar. De kosten voor verwarming zijn dan ongeveer €1296 per jaar. 1 kWh heeft een energetische inhoud van 3,6 MJ en 1 standaard m3 gas heeft een calorische waarde van 31,65 MJ. Een vraag van 1080 m3 gas staat dus gelijk aan een energievraag van (1080 m3*31,65 MJ/m3)/3,6 MJ/kWh = 9495 kWh.
Het jaarrendement (Seasonal Coefficient of Performance, SCOP) van een lucht-lucht warmtepomp ligt volgens Ecobouwers.be over het algemeen rond een waarde van 4,5. Om dezelfde hoeveelheid energie te leveren zou de warmtepomp dus 9495 kWh/4,5 = 2110 kWh aan elektriciteit nodig hebben. De CO2-intensiteit van elektriciteit in Nederland is ongeveer 0,456 kg CO2 per kWh, dus de jaarlijkse CO2-uitstoot komt neer op 962 kg. De kosten voor elektriciteit zouden dan ongeveer €527 per jaar bedragen. Echter kan een lucht-lucht warmtepomp niet voorzien in de volledige warmtevraag, en moet er nog worden gecorrigeerd voor het aandeel voor warm water. Om te voorzien in de vraag voor warm water kan bijvoorbeeld een warmtepompboiler worden gebruikt, of de oude cv-ketel. In deze berekening gaan we uit van een gasverbuik van 350 m3 voor een gemiddeld huishouden per jaar voor warm water (Milieu Centraal). Hierdoor bespaar je 624 kg CO2 en betaal je 420 euro minder.In deze situatie kan het overstappen op een lucht-lucht warmtepomp resulteren in een CO2-besparing van ongeveer 1925 - 962 - 624 = 339 kg per jaar en een kostenbesparing van ongeveer 1296 - 527 - 420 = 349 euro per jaar. Bij een investering van 2000 euro, verdien je dan in 6 jaar je investering terug.
Ter vergelijking leidt volgens Milieu Centraal een ventilatiewarmtepomp (hetzelfde als een lucht-lucht warmtepomp) in een matig geïsoleerde hoekwoning tot een jaarlijkse besparing van ongeveer € 190 per jaar en 600 kilo CO2 op je energierekening. Dit is een lagere kosteninschatting dan onze eigen berekening, maar een hogere CO2 impact. Volgens de ervaring van gebruikers van onze website ligt de besparing echter juist nog een stuk hoger.
Bronnen: Ecobouwers en Milieu Centraal 1 en 2
Een lucht-lucht warmtepomp werkt in principe hetzelfde als airconditioning. Maar waar de airco een vrij slechte reputatie heeft qua energieverbruik, is de warmtepomp juist een manier om gas te besparen. Wij vertellen je graag hoe dit precies zit. In dit artikel vragen we een gebruiker om zijn ervaringen met de lucht-lucht warmtepomp, en zetten we de beste tips op een rijtje. Wist je bijvoorbeeld dat het belangrijk is om te letten op de klimaatimpact van het koudemiddel?
20Plaats een kleine windmolen voor thuis
Bespaar 1.0
Boom per 100 euro
Power of wind for an area(1):
Pavail = 1/2 ρAv3Cpρ = density (of air, 1,25 kg/m3) A = surface area (blade length) [m3] à π * (d/2)2v = speed3 (4-6 m/s in the Netherlands) Cp = power coefficient (Cp max = 0,59)
Aannames: Gemiddelde windsnelheid = 5 m/sElektriciteitskosten = 0,22 euro/kWhCp max van 0,59 Turbineblad van de kleine windmolen is 23.4 inch.23.4 = 0,59 m (lengte van 1 blad)A = π * (0,59)2 = 1,09 m2Pavail= ½ * 1,25 * 1,09 * (5)3 * 0,59= 50,2421875 W50,2421875 W = 0,0502421875 kW0,0502421875 kW * 24h * 365,25 dagen = 440,423015625 kWh per jaar440,423015625 kWh per jaar * 0,22 euro/kWh = 96,90 euro per jaar.
Voor een goed design geldt Cp = 0,4 i.p.v. Cp max van 0,59. Pavail= ½ * 1,25 * 1,09 * (5)3 * 0,4 = 34,0625 W34,0625 W = 0,0340625 kW0,0340625 kW * 24h * 365,25 dagen = 298,591875 kWh per jaar298,591875 kWh per jaar * 0,22 euro/kWh = 65,70 euro per jaar.
Windturbine kost 270 dollar dus 226,63 euro1) Bij maximale power coefficient is terugverdientijd 226,63/96,90 = 2,3 jaar2) Bij Cp = 0,4 is terugverdientijd 226,63/65,70 = 3,4 jaar.
Als we een generator efficiëntie van 80% voor een permanent magneet motor en 90% efficiëntie voor een gearbox(2) meenemen in de berekening de terugverdientijden zijn:
1) 440,423015625 kWh * 0,8 * 0,90 = 317,10457125 kWh per jaar 317,10457125 * 0,22 = 69,80 euro per jaar Terugverdientijd = 226,63/69,80 = 3 jaar
2) 298,591875 * 0,8 * 0,90 = 214,98615 kWh per jaar 214,98615 * 0,22 = 47,30 euro per jaar Terugverdientijd = 226,63/47,30= 5 jaar
Referenties:
- The Royal Academy of Engineering. (z.d.). Wind Turbine Power Calculations. Geraadpleegd op 8 april 2021 van Microsoft Word – Wind_Turbine_Final.doc (raeng.org.uk).
- Goudarzi, N., & Zhu, W. D. (2013). Studying the Potential of a Novel Multiple-Generator Drivetrain in Wind Energy Conversion Systems. Volume 4B: Dynamics, Vibration and Control. https://doi.org/10.1115/imece2013-63017
Wanneer we het hebben over windmolens, gaat het meestal over de hoge windmolens die aan de horizon te zien zijn wanneer je door Nederland rijdt. Maar wist je dat je ook zelf een kleine windmolen of windturbine kunt kopen? Deze zijn maximaal 15 meter hoog en zijn in je tuin of op je dak te plaatsen. De minimale hoogte hangt af van je omgeving, hij moet namelijk duidelijk boven de omgeving uitsteken om een significante wind op te pakken. Het werkt ongeveer hetzelfde als zonnepanelen op je dak, maar in plaats van zon gebruiken de kleine molens wind om groene stroom op te wekken voor je huis. Het moet echter wel flink waaien voordat de molens écht milieuwinst opleveren.
19Besparen door je water beter te verdelen in je verwarming
Bespaar 1.1
Bomen per 100 euro
Milieuwinst: Volgens de Consumentenbond kan waterzijdig inregelen je energiegebruik met 5% tot soms wel 15% verlagen. Bij een besparing van 10% op het gasverbruik van een gemiddeld huishouden (1080 m3 gas), betekent dit een jaarlijkse besparing van 108 m3 gas. Dit staat gelijk aan 192 kg CO2 en 130 euro per jaar.
Bron: Consumentenbond Kosten: Voor de kosten is uitgegaan van een gemiddelde tussenwoning met 8 radiatoren.
Bij waterzijdig inregelen wordt de cv-installatie zo ingesteld dat het cv-water gelijkmatig verspreid wordt over de verwarmingselementen, zoals je radiatoren of convectoren. De cv-installatie is daardoor zuiniger in verbruik. En dat is gunstig voor je energierekening. Bovendien zorgt het voor meer comfort in huis, doordat de verschillende ruimtes gelijktijdig op temperatuur komen.
18Stap over naar inductie
Bespaar 1.2
Bomen per 100 euro
Inductiekookplaten zijn doorgaans duurzamer dan gasfornuizen. Volgens Energiebespaarders verbruikt een gemiddelde gaskookplaat jaarlijks zo’n 37 m3 aan gas. Als we ervan uitgaan dat een gemiddeld huishouden in Nederland ongeveer 37 m3 gas per jaar gebruikt voor koken, zou dat neerkomen op €45 per jaar aan kosten voor gas en leiden tot een CO2-uitstoot van ongeveer 67 kg per jaar.Volgens Milieu Centraal verbruikt een inductiekookplaat zo'n 175 kWh per jaar, wat gepaard gaat met kosten van ongeveer €45 en een CO2-uitstoot van ongeveer 80 kg/jaar bij de Nederlandse energiemix. Wanneer je hiervoor groene stroom gebruikt, is de CO2-uitstoot lager. De kosten zijn dus ongeveer gelijk, en afhankelijk van de gebruikte stroom is de CO2-uitstoot 14 kg/j hoger to 67 kg/j lager. De milieuwinst is dus alleen aanwezig als je zonnepanelen hebt/volledig groene stroom. Uitgaande van de huidige gemiddelde energiemix is een gasfornuis zelfs duurzamer dan inductie, omdat veel stroom nog met kolen wordt opgewekt. Gas is duurzamer dan kolen. Bij onze impact hier zijn we ervan uitgegaan dat jij bij een groene energieleverancier zit en de volledige 67 kg voor jou kan worden gerekend. Dit is echter wel discutabel. Ook al heb je een duurzaam energiecontract en zonnepanelen. Jouw stroom die jij gebruikt blijft gewoon een samenstelling van de gemiddelde energiemix in Nederland. Zolang die nog voor een groot gedeelte grijs blijft, veroorzaakt een te snelle stijging van de consumptie van stroom door inductie ook extra emissies. De stroommix wordt echter snel groener. Je kan dus je inductiekookplaat zeker als duurzame investering zien.
Terugverdientijd: De kosten van een inductiekookplaat variëren sterk, maar kunnen gemiddeld rond de €250 liggen. Als we ervan uitgaan dat de energiekosten ongeveer gelijk blijven, is er geen terugverdientijd. De verwachting is echter dat de gasprijs omhoog gaat de komende jaren. Vervolgens kan je jouw inductiekookplaat wel weer terugverdienen.
Met een inductiekookplaat hoef je niet meer met gas te koken. De plaat is gemakkelijk schoon te houden, veiliger dan een gasfornuis, en de temperatuur is net als bij gas snel te regelen. Met een inductiekookplaat kan je een stuk meer energiezuinig wonen. Met een gasfornuis verbruik je ongeveer evenveel energie als met een inductiekookplaat. Maar als je groene stroom hebt, is elektrisch koken op inductie wel veel beter voor het milieu. Bovendien worden inductieplaten steeds beter en zuiniger. Er kunnen wel aanpassingen nodig zijn aan je huis, dus het is verstandig je hierop te oriënteren. Denk daarbij ook aan eventuele aanpassingen in je kookgerei, zoals inductie pannen.
17Vloer isoleren
Bespaar 1.3
Bomen per 100 euro
Hoe veel gas je bespaart, is afhankelijk van hoe goed je woning nu al geïsoleerd is. Voor een gemiddelde Nederlandse tussenwoning komt de besparing neer op 80 m3 gas per jaar, hetgeen leidt tot een kostenbesparing van 100 euro per jaar en een verminderde CO2 impact van 144 kg per jaar. De terugverdientijd is in dit geval 14 jaar.
Bron: Milieu Centraal
Vloerisolatie is vaak gemakkelijk te plaatsen. Het effect is niet zo groot als bij dak- of muurisolatie, maar de vloer voelt wel minder koud aan en je hebt sneller warme voeten.
Het gemakkelijkste is het isoleren vanuit je kruipruimte, als je die hebt. Die hoeft niet diep te zijn: 35 cm is al genoeg.
Als je kruipruimte ondieper is, of je er geen hebt, dan kan je ervoor kiezen direct op je ondervloer te isoleren. Het isolatiemateriaal komt dan direct op de ondervloer met daar weer op je laminaat, parket of je tegelvloer. Dit betekent dat je je huidige vloer eruit moet halen. Tenslotte is er nog bodemisolatie. Dit is alleen in zeer specifieke gevallen een goed idee.
16Muren isoleren van binnenuit
Bespaar 1.4
Bomen per 100 euro
Volgens Verbeter je huis kost het in een gemiddelde hoekwoning voor de woonkamer (30 m2 buitenmuur) ongeveer € 900 om (zelf) voorzetwanden te plaatsen. Je bespaart daarmee per jaar ongeveer 160 m3 gas. Bij een CO2-intensiteit van aardgas van ongeveer 1,78 kg CO2/m3 en een gasprijs van €1.20/m3, komt dat jaarlijks neer op zo'n € 190 en 285 kg CO2. De terugverdientijd komt dan neer op ongeveer 4,5 jaar. Bron: Verbeter je huis . Wij zijn hier wel uitgegaan van een gemiddeld rijtjeshuis waarbij het oppervlakte om te isoleren maar beperkt is. De besparing bij een hoekhuis is bijv. al 530 M3 gas en bij een vrijstaand huis nog een veelvoud hiervan.
Met je muren isoleren van binnenuit maak je ontzettend veel impact. Jaarlijks bespaar je namelijk 1600 kilo CO2! Zeker als je een oud huis hebt van voor 1920 is het slim om aan muren isoleren te denken. Meestal heb je dan ook geen of onvoldoende brede spouwmuren, waardoor er ook geen spouwmuurisolatie is.
‘Jaarlijks bespaar je 1600 kilo CO2’
Wil je de warmte vasthouden en geld besparen op langere termijn maar vooral: meer doen voor het milieu? Denk er dan serieus over na over muren isoleren. Muren isoleren van binnenuit kan al door een extra wand met isolatiemateriaal tegen de muren te plaatsen. Dit is daarna weer mooi af te werken met stuc of gips.
15Lokaal verwarmen met infrarood
Bespaar 1.5
Bomen per 100 euro
Volgens Milieu Centraal stoot je met infrarood panelen als bijverwarming minder CO2 uit dan met gas. Dezelfde bron geeft een voorbeeld berekening, waarbij voor iedere kubieke meter gas die je bespaart maximaal 6 kWh extra aan stroom verbruikt. Wanneer je dus een radiator in je slaapkamer vervangt door een infraroodpaneel, bespaar je per jaar 60 m3 gas. Het paneel gebruikt 100 kWh stroom per jaar, waarmee de CO2 winst neerkomt op 90 kilo per jaar.
Kosten: In dit voorbeeld gaan we uit van een infraroodpaneel met een aanschafprijs van 280 euro. Dit paneel is geschikt voor een ruimte van 18m2. We rekenen met 1.20 euro per m3 gas.
Terugverdientijd: 60m3 besparing * 1.20 euro = 72 euro. 280/72=3.9 jaar. Je zou dat enkele paneel er dus binnen 4 jaar uit hebben.
Bron: Milieu Centraal
De elektrische verwarming heeft een slechte reputatie wat betreft energieverbruik. Toch denken experts dat elektrische verwarming wel degelijk een rol moet gaan spelen bij een gasloze toekomst. Voornamelijk als lokale bijverwarming kan een elektrische kachel zuinig en duurzaam zijn. Wij leggen uit welke opties in elektrische bijverwarming er zijn.
Verwarmen met infrarood is een interessant alternatief. Zeker in combinatie met zonne- of windenergie kan infrarood verwarming als CO2-vrij beschouwd worden en daarmee bijdragen aan een energieneutrale woning. Op deze pagina vertellen we je meer over infrarood panelen. Wist je dat infrarood stralingswarmte afgeeft in plaats van convectie, en het daarom voelt alsof je in het zonnetje staat?
14Ga voor zonnepanelen
Bespaar 1.6
Bomen per 100 euro
Voorbeeld: silicon based PV (mc-Si PV)
- Hoeveel CO2 komt er vrij bij het maken van zonnepanelen?
Voor 2017: 0,6 kg CO2/Wp (zie: Taking Evolution into Account in a Parametric LCA Model for PV Panels - ScienceDirect)Stel voor dat gemiddeld zonnepaneel 300 Wp produceert dan komt er per zonnepaneel:0,6 kg CO2 * 300 Wp = 180 kg CO2 vrij bij de productie (1.800 Kg voor 10 panelen)Levensduur van een gemiddeld zonnepaneel is 25 jaarDus 180 kg / 25 = 7,2 kg CO2 per jaar (72 Kg per 10 panelen)
- Wat zijn andere bijeffecten bij de productie?
De relatief grootste negatieve gevolgen van de zonnepanelenproductie zijn: giftigheid voor de mens en in het water levende organismen door het vrijkomen van schadelijke stoffen die voornamelijk te wijten zijn aan de winning van koper.De PV-paneelassemblage heeft de grootste bijdrage aan de negatieve milieueffecten van de levenscyclus van een zonnepaneel. Dit komt door het gebruik van primairegrondstoffen aluminium, koper en solar glas (zonneglas?).
- Hoeveel CO2 zonnepanelen gemiddeld per jaar besparen?
300 Wp komt overheen met 255 kWh per jaar (zie Durasun PV op jullie site die ik als voorbeeld heb genomen dit komt ongeveer overheen met 1 Wp = 0,85 kWh per jaar in Nederland wat ook op internet te vinden is)1 kWh elektriciteit afkomstig van grijze stroom komt overheen met 0,6 kg CO2(zie: CE-Delft-2020-Memo-emissiekentallen_elektriciteit-190426-januari-2020.pdf (co2emissiefactoren.nl) en CO2-Calculator - CO2- en klimaatneutraal ondernemen voor energiebewuste MKB-bedrijven (klimaatplein.com) ).255 * 0,6 = 153 CO2 per jaar (1530 voor 10 panelen).153 – 7,2 = 145,8 kg CO2 besparing per jaar (1458 kg voor 10 panelen)Misschien interessant om deze link te delen met de lezers?: JRC Photovoltaic Geographical Information System (PVGIS) - European Commission (europa.eu)
LET OP: End-of-Life is niet meegenomen in de berekening
Met zonnepanelen op je dak zet je een krachtige stap richting duurzame energie, door zonlicht om te zetten in bruikbare elektriciteit. Je draagt bij aan het verminderen van de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen en je verlaagt zo ook je koolstofvoetafdruk. Eenmaal geïnstalleerd, geniet je van lagere energierekeningen en kun je zelfs overtollige energie terugleveren aan het net. Dankzij technologische vooruitgang worden zonnepanelen steeds efficiënter en betaalbaarder, en daardoor steeds aantrekkelijker. Ze verhogen niet alleen de waarde van je woning, maar dragen ook bij aan een groenere en schonere toekomst.
13 Vervang je droger als deze ouder is dan 8 jaar (of neem een waslijn)
Bespaar 1.6
Bomen per 100 euro
Milieuwinst: Op basis van 160 droogbeurten per jaar verbruikt een warmtepompdroger met energielabel A++(+) gemiddeld 182 kWh per jaar (gebaseerd op onderstaande 6 modellen). Vergeleken met een minder zuinige droger (label C), bespaar je 395 kWh per jaar (577kWh label C - 182kWh label A+++). 395 kWh * 0.649 = 256kg CO2 per jaar.
Terugverdientijd: Op basis van stroomkosten van 0.40 euro per kWh, 160 droogbeurten per jaar en gemiddelde prijs van de onderstaande 6 warmtepompdrogers.
Een waslijn is natuurlijk veel beter voor het milieu dan een droger. Wil je toch een droger (blijven) gebruiken? Ga dan voor een warmtepompdroger. De warmtepompdroger staat te boek als een ecologisch verantwoorde keuze vergeleken met traditionele condensdrogers, dankzij zijn innovatieve technologie die de gebruikte lucht recirculeert en de warmte hergebruikt om kleding te drogen. Hierdoor verbruikt het toestel aanzienlijk minder energie – vaak tot wel 50% minder in vergelijking met conventionele condensdrogers.
Omdat deze energiezuinige droger op lagere temperaturen werkt, is er ook minder slijtage aan kleding, wat de levensduur van textiel kan verlengen en daarmee indirect de milieubelasting van kledingproductie en -afval reduceert.
12Het dak isoleren
Bespaar 1.8
Bomen per 100 euro
Warmte stijgt omhoog. Door je dak te isoleren kun je dan ook het meeste besparen want alle warmte die je via je dak niet verliest blijft in je huis. Ook als je de zolder niet verwarmt, behoudt je veel extra warmte. In de zomer blijft je huis koeler door je zolder te isoleren. Het is helaas niet de gemakkelijkste optie. Je moet je hele zolder opruimen en als je al verbouwingen hebt uitgevoerd (bijv. stucen), kan het lastig uit te voeren zijn.
Ongeveer 80% van de daken is al geïsoleerd. Toch is het de moeite waard om te kijken of bij jou nog verbeteringen mogelijk zijn. Vooral bij huizen die vóór 1992 zijn gebouwd of gerenoveerd valt er vaak nog veel te verbeteren.
11Spouwmuur isoleren
Bespaar 1.8
Bomen per 100 euro
De exacte besparingen zijn afhankelijk van verschillende factoren, waaronder de grootte van het huis, de huidige staat van isolatie en het klimaat.
Spouwmuurisolatie kan volgens Milieu Centraal in een gemiddeld rijtjeshuis het gasverbruik met ongeveer 180 m3 per jaar verminderen. Bij een gasprijs van €1.20 per m3 zou dit een financiële besparing van ongeveer €216 per jaar opleveren.Qua CO2-uitstoot stoot aardgas ongeveer 1,78 kg CO2 uit per m3. Daarom zou een vermindering van het gasverbruik met 180 m3 leiden tot een vermindering van CO2-uitstoot van ongeveer 321 kg per jaar.
De kosten van spouwmuurisolatie kunnen variëren, maar volgens Milieu Centraal zou je voor een eengezinswoning ongeveer €800 kunnen verwachten. Bij een jaarlijkse besparing van €216 zou de terugverdientijd dus ongeveer 3,5 jaar zijn.
Bronnen: Consumentenbond en Milieu Centraal
Een spouwmuur is een buitenmuur van een woning die uit twee delen bestaat. De spouw is de ruimte tussen de binnen- en buitenmuur. En die tussenruimte kun je dus isoleren. Als je huis na 1920 is gebouwd is de kans groot dat je ook een spouwmuur hebt.
Eerder schreven we al over de spouwmuur en de spouwmuur isolatiebedrijven. Je kunt isoleren met heel veel verschillende soorten materialen, van purschuim tot duurzame EPS-korrels. Ook hiermee bespaar je veel geld én het is ontzettend goed voor het milieu.
10Win de warmte terug uit je douchewater
Bespaar 2.1
Bomen per 100 euro
Met een verticale douchepijp als douche-wtw ben je dus het minste kwijt in de aankoop (ongeveer 800 euro excl. verbouwingskosten), bespaar je jaarlijk het meest en dus verdien je die het snelste terug (8 jaar). Wel willen we nog even benadrukken dat de installatie van de verticale douche warmtetrugwinning, een behoorlijke verbouwing vereist. Als je toch je badkamer gaat verbouwen, dan is dit een slimme investetering!
Om een schatting te maken van de CO2-besparing, zijn er een aantal factoren waarmee rekening gehouden moet worden, zoals de efficiëntie van de WTW-installatie, het gebruikspatroon van de douche, en het type energiebron dat gebruikt wordt voor het verwarmen van water. De berekening van CO2-besparing hangt af van de volgende factoren:
- Energiebesparing: Douche WTW-systemen kunnen tot 50-70% van de warmte uit afvoerwater terugwinnen. Dit betekent dat er minder energie nodig is om het inkomende koude water te verwarmen.
- Energiebron: De hoeveelheid CO2 die wordt bespaard, hangt ook af van de bron van de energie die gebruikt wordt voor het verwarmen van water. Gasgestookte boilers stoten bijvoorbeeld meer CO2 uit dan elektrische boilers, en het gebruik van groene stroom kan de CO2-uitstoot verder verminderen.
- Gemiddeld water- en energieverbruik: De besparing hangt af van hoeveel water en energie normaal gesproken gebruikt wordt tijdens het douchen.
Stel, een gemiddeld huishouden bespaart 50% van de energie die nodig is voor het verwarmen van water door een douche WTW te gebruiken. Als het huishouden normaal 10 kWh energie gebruikt voor douchen per dag, dan is de besparing 5 kWh per dag. Een kWh aan energie van een gasboiler produceert ongeveer 0,2 kg CO2. Daarom zou de dagelijkse besparing zijn: 5 kWh * 0,2 kg CO2/kWh = 1 kg CO2.Voor een jaar (365 dagen), zou dit resulteren in een besparing van: 1 kg CO2/dag * 365 dagen = 365 kg CO2 per jaar.
Deze berekening is echter zeer algemeen en de werkelijke besparing kan variëren afhankelijk van bovengenoemde factoren. Om een nauwkeurige inschatting te maken voor jouw specifieke situatie, zou je het specifieke water- en energieverbruik en de efficiëntie van de douche WTW-installatie moeten kennen.
Elke keer dat je doucht, gebruik je 60 tot 80 liter water dat tot wel 38 graden Celsius is opgewarmd. Als dat water het doucheputje bereikt heeft het nog steeds zo´n 35 graden. Zo spoelen we dus niet alleen veel water, maar ook warmte weg! En dat is zonde. Een douche-wtw heeft een warmte-terugwinsysteem (wtw), dat deze warmte hergebruikt. Het verwarmt het koude water dat van de leiding naar je mengkraam stroomt op, waardoor je boiler of ketel minder hard hoeft te werken. En dat zie je terug op je gasrekening!
9Verspreid de warmte beter met de radiator ventilator
Bespaar 2,8
Bomen per 100 euro
Fabrikanten beloven een CO2-besparing van 10-30% op je stookkosten (CV). In hoeveel tijd je de aanschafwaarde eruit hebt, is afhankelijk van je gasverbruik. Het gemiddelde gasverbruik van een 2.2 persoons huishouden is 1080 m3 gas. Daarvan wordt 80% gebruikt door de CV-ketel. Uitgaande van een besparing van 20%, is de gemiddelde besparing dus 1080*0,8*0,2 = 173 m3 gas. Dit leidt tot een CO2-besparing van 311 kg per jaar. Bron: Milieu Centraal
Uitgaande van een gemiddeld huis met met 12 meter aan radiatoren en een radiator voor ruim een meter heb je 10 radiatoren nodig. Dat is 500 euro.
Een radiatorventilator, ook bekend als radiator booster, is een innovatief apparaat dat bijdraagt aan een energiezuiniger huis. Het werkt door de warme lucht die normaal opstijgt vanuit de radiator sneller en efficiënter de kamer in te blazen. Dit zorgt ervoor dat de warmte gelijkmatiger door de ruimte wordt verspreid, waardoor de thermostaat eerder kan worden teruggedraaid en de verwarming minder lang hoeft te branden. Met eenvoudige installatie en gebruik kan de radiatorventilator een slimme stap zijn naar een duurzamer thuis zonder in te boeten op comfort.
8Vergroen je omgeving en plant bomen
Bespaar 3.3
Bomen per 100 euro
Met een verticale douchepijp als douche-wtw ben je dus het minste kwijt in de aankoop (ongeveer 800 euro excl. verbouwingskosten), bespaar je jaarlijk het meest en dus verdien je die het snelste terug (8 jaar). Wel willen we nog even benadrukken dat de installatie van de verticale douche warmtetrugwinning, een behoorlijke verbouwing vereist. Als je toch je badkamer gaat verbouwen, dan is dit een slimme investetering!
De daadwerkelijke milieuwinst is afhankelijk van verschillende factoren, zoals het type en de efficiëntie van het WTW-systeem, het gebruikspatroon van de douche, de bron van de energie (bijv. gas, elektriciteit, groene stroom), en de bestaande installatie. De milieuwinst moet worden berekend op basis van de specifieke situatie, rekening houdend met deze variabelen.
Bomen zijn onze maatlat in dit artikel. Simpel gezegd kan je voor 100 euro 3,3 boompjes planten. De gemiddelde prijs van een boompje (30 euro) is een lastige inschatting. Je kunt een zaadje planten en zo gratis een boom planten. Maar niet alle bomen kun je zelf makkelijk vanuit een zaadje planten. Ook verschilt de prijs per boomsoort en moet je de kosten van de grond meenemen. Wij hebben hier het gemiddelde genomen van een jong boompje uit de kwekerij.
Van alle planten vangen bomen verreweg het meeste CO2 op. Met meer bomen komt er dus minder CO2 in de lucht. Dat helpt tegen klimaatverandering. En een klein bos om je huis is natuurlijk ook aangenaam duurzaam wonen. Bomen zijn ideale natuurlijke thermostaten. In de zomer zorgen bladeren ervoor dat het huis lekker koel blijft en in de winter laten de ‘kale’ takken de zon door om het huis te verwarmen. Haal de tegels uit je tuin en vergroen!
7Zoldervloer isoleren
Bespaar 5.1
Bomen per 100 euro
Terugverdientijd:
- Als je de kosten en besparingen neemt voor een kleine woning is de uitkomst: €750 / €210 = 4 jaar
- Bij de besparingen en kosten van een vrijstaand huis is de uitkomst: €1.650 / €525 = 4 jaar
Met subsidie wordt de terugverdientijd 2 jaar. Bron: Warmerhuis.nl
Milieuwinst: 1000 kilo co2 als je de vloer van een onverwarmde zolder laat isoleren. Bron: eigenhuis.nl
Bij isolatie denk je niet direct aan je zoldervloerisolatie. Toch is het een actie waarmee je veel impact maakt voor het milieu. Door je zoldervloer te isoleren houd je namelijk ontzettend veel warmte binnen, terwijl het relatief makkelijk te doen is. En het is goedkoper dan dakisolatie. Het is meestal alleen nuttig je zoldervloer te isoleren als je zelf nauwelijks op zolder bent. Anders kan je beter gewoon je dak isoleren. Als je bijv. in een appartementencomplex op de zolder woont kan je af met dunne standaardisolatieplaten die eenvoudig te leggen zijn. Meestal is de warmte van de verdiepingen onder je dan juist ´gratis vloerverwarming´ en heeft je zoldervloer goed isoleren geen meerwaarde. Als je in een gezinswoning leeft en je gebruikt je zolder vooral voor opslag, dan is dit juist een nuttige optie.
6Neem isolerende gordijnen
Bespaar 6,5
Bomen per 100 euro
Volgens Milieu Centraal kun je in een appartement met dubbel glas zo'n 13 m3 gas per jaar besparen door isolerende gordijnen te gebruiken. In een vrijstaand huis met enkel glas kan deze jaarlijkse besparing oplopen tot 270 m3 gas, wanneer je isolerende gordijnen ophangt. Een gemiddelde van deze 2 waardes komt neer op 140m3. En dat betekent een gemiddelde jaarlijkse besparing van 168 euro/jaar, ofwel 250 kg CO2/jaar. Bron: Milieu Centraal
Een isolerend gordijn kost ongeveer 7 euro per M2. Uitgaande van 20m2 aan raam bij een gemiddeld huis en enkele meters speling gaan we uit van 175 euro aan kosten.
Isolerende gordijnen zijn een goed en relatief goedkoop alternatief voor isolatieglas zoals HR en driedubbel glas. Isolerende gordijnen kunnen jaarlijks tot wel 220 euro aan energiekosten besparen, afhankelijk van het type vensterglas en de isolatiewaarde van het isolerend gordijn.
Deze gordijnen zijn ontworpen met een speciale thermische voering, die helpt om de warmte in de winter binnen te houden en in de zomer de hitte buiten. Dit betekent dat ze niet alleen je woonruimte verfraaien, maar ook bijdragen aan een consistentere binnentemperatuur, wat leidt tot lagere energiekosten. Daarnaast bieden ze vaak extra voordelen, zoals geluidsisolatie en verduistering.
5Isoleer je warm water buizen
Bespaar 8.2
Bomen per 100 euro
Volgens het Regionaal Energieloket bespaar je per meter leidingisolatie zo'n 3 m3 gas per jaar. Uitgaande van ongeveer 15 meter leidingwerk dat geïsoleerd kan worden in een gemiddelde woning, levert dat een jaarlijkse energiebesparing op van 45 m3 gas, ofwel 54 euro. Dit staat gelijk aan een CO2-besparing van 81 kg per jaar.
Buisisolatie kost gemiddeld 3 euro per meter. Uitgaande van 15 meter verwarmingsbuizen in een gemiddeld woonhuis, komt dit neer op een gemiddelde investering van 45 euro aan buisisolatie.
Bron: Regionaal Energieloket
Het aanbrengen van buisisolatie is een eenvoudige en betaalbare doe-het-zelf klus om energie te besparen. Buizen die warmte uitstralen naar ruimtes die je weinig gebruikt, verspillen energie. Met wat isolatiemateriaal rond deze buizen kun je significant besparen.
Je kunt twee soorten leidingen isoleren: de leidingen naar je kranen/douche en je verwarmingsbuizen. Zowel aanvoer- als retourleidingen verliezen warmte, dus is het aan te raden beide te isoleren. Overweeg een professionele isolateur als je toch al andere isolatiewerkzaamheden hebt gepland. Als dat niet het geval is, kun je het isoleren van de leidingen gemakkelijk zelf uitvoeren.
4Kies voor een waterbesparende douchekop
Bespaar 11.7
Bomen per 100 euro
Volgens Milieu Centraal bespaar je met een waterbesparende douchekop jaarlijks ongeveer 50 m3 aan gas, ofwel 60 euro, afhankelijk van je huidige douchegebruik. Dit staat gelijk aan een CO2-reductie van bijna 90 kg CO2 per jaar.
Bron: Milieu Centraal
Een waterbesparende douchekop kan tot 60 procent van de kosten besparen op je energie- en waterrekening. Let er bij het kopen van een waterbesparende douchekop op hoeveel water per minuut de douchekop verbruikt. Spaardouches zouden ongeveer tussen de 4,3 en 6,9 liter water per minuut moeten gebruiken.
‘Een waterbesparende douchekop kan tot 60 procent van de kosten besparen op je energie- en waterrekening’
Let er ook op dat je meteen de slang vervangt. De druk bij een waterbesparende douche is wat hoger en er kan lekkage ontstaan bij oude slangen. Als laatste is het slim om te letten op de verschillende standen van de douchekop. Wil je echt besparen? Zet de kop op de meest energiezuinige stand.
TOP 3 beste investeringen
3Vervang je lampen met energielabel E of F door ledlampen met energielabel A
Bespaar 22,7
Bomen per 100 euro
Een lamp met energielabel F verbruikt ongeveer 60 watt, terwijl een vergelijkbare lamp met energielabel A ongeveer 10 watt verbruikt. Als een huishouden 10 oude lampen heeft hangen, die elk gemiddeld 3 uur per dag branden, zou de totale energiebesparing 10*3*(60 - 10)*365/1000 = bijna 547,5 kWh per jaar zijn (wanneer je alle oude lampen vervangt door energielabel A lampen).
Kostenbesparing: Bij een gemiddelde elektriciteitsprijs van €0,25 per kWh in Nederland, komt dit neer op een financiële besparing van ongeveer €137 per jaar.CO2-besparing: Aangezien 1 kWh elektriciteit gemiddeld leidt tot een uitstoot van ongeveer 0,465 kg CO2, zou deze energiebesparing resulteren in een vermindering van de CO2-uitstoot met ongeveer 250 kg per jaar.
Terugverdientijd: De kosten van een ledlamp met energielabel A kunnen variëren, maar liggen gemiddeld rond de €5. Wanneer je 10 lampen vervangt, zouden de totale kosten ongeveer €50 zijn. Bij een jaarlijkse besparing van €137 zou de terugverdientijd dus minder dan een half jaar zijn.
Vervang je meestgebruikte lampen door led-varianten voor maximale energiebesparing. Controleer bij dimmers de compatibiliteit met led-lampen, want niet alle combinaties werken.
Veel van de standaard (led)lampen hebben nog een label F. Als je label A koopt scheelt dat fors in je energieverbruik.
2Plak folie aan de achterkant van je radiator
Bespaar 24.5
Bomen per 100 euro
Door het gebruik van radiatorfolie bespaar je jaarlijks 10 m3, ofwel 12 euro aan gas per m2 radiatorfolie dat je gebruikt. De exacte besparing is afhankelijk van hoe goed je woning al is geïsoleerd. Wanneer jouw woning bijvoorbeeld zo'n 12 m2 aan radiator heeft (benadering van de gemiddelde gezinswoning), kan er 12 *6 =72 euro per jaar bespaard kan worden. Uitgaande van 10M3 gas is dit 10 * 6 (uitgaande van een lengte van 12 meter en een hoogte van 50 cm van de radiatoren in een gemiddeld huis ) * 1,8 (hoeveel CO2 in een M3 gas) = 108 kilo CO2 . Bron: Milieu Centraal. Je hebt hiervoor 2 pakken radiatorfolie nodig, wat ongeveer 20 euro kost.
Het gebruik van radiatorfolie leidt tot een aanzienlijke besparing, omdat het de warmte effectief binnenshuis houdt. Zonder folie gaat veel van de warmte die radiatoren aan de achterkant uitstralen verloren aan buitenmuren, waarbij een deel naar buiten ontsnapt. Dit resulteert in een hoger energieverbruik om je woning warm te houden, wat zowel financieel als ecologisch nadelig is. Met radiatorfolie kun je tot wel 80% van de warmte die anders verloren zou gaan vasthouden, waardoor je milieu-impact en energiekosten verlaagt.
1Isolerende kozijn -en raamfolie
Bespaar 42
Bomen per 100 euro
Voor de berekening is uitgegaan van kozijnfolie op enkel glas.
KOZIJNFOLIE:
Aannames:
Verbetering U-waarde: Laten we aannemen dat kozijnfolie de U-waarde van enkel glas verbetert van ongeveer 5,8 W/m²K naar 3,5 W/m²K.
Binnen- en buitentemperatuur: Gemiddelde binnentemperatuur is 20°C, en de gemiddelde buitentemperatuur tijdens het stookseizoen is bijvoorbeeld 5°C.
Stookseizoen: Laten we aannemen dat het stookseizoen 180 dagen duurt.
Efficiëntie verwarming: De gemiddelde efficiëntie van een gasketel is rond de 90%.
CO2-emissiefactor: De CO2-emissiefactor voor aardgas is ongeveer 1,8 kg CO2 per m³ gas.
Gemiddelde oppervlakte ramen: We gaan uit van een gemiddelde woning met 20m2 aan ramen (enkel glas).
Uitkomsten berekening:
Gasbesparing: Door het plaatsen van kozijnfolie op enkel glas bespaar je ongeveer 13m3 gas per m2 raam. Voor 20m2 is dat 260 m3 gas per jaar.
CO2-Besparing: De geschatte CO2-besparing als gevolg van deze gasbesparing is ongeveer 486 kg CO2 (260 * 1.8).
Totale Aanschafkosten: De totale kosten voor het aanschaffen van kozijnfolie voor 20 m² bedragen €50,00 (2,50 euro per m2).
Jaarlijkse Besparingen: Met een geschatte gasprijs van €1,20 per m³, zou de jaarlijkse besparing ongeveer €312 bedragen.
Terugverdientijd: Op basis van deze schattingen zou de terugverdientijd van de investering in kozijnfolie ongeveer 0,16 jaar zijn, wat neerkomt op iets meer dan 2 maanden.
Deze berekeningen zijn gebaseerd op aannames en gemiddelde waarden. De werkelijke terugverdientijd kan variëren afhankelijk van de actuele gasprijzen en het werkelijke energieverbruik.
RAAMFOLIE±
Gasbesparing: Volgens Milieu Centraal is de jaarlijkse gasbesparing per m2 raam van enkel naar HR++ glas 16 m3. Met isolerende raamfolie op enkel glas is dat 10 m3. Isolerende raamfolie op enkel glas laten plaatsen levert een besparing op van (20 m2 raam * 10 euro per m2) 200 euro en (20 m2 raam * 10 m3 per m2 raam) 200 m3 per jaar (356 kg CO2).
Kosten: Voor het laten plaatsen van isolerende raamfolie op enkel glas is dat (20 m2 raam *150 euro per m2) 3000 euro. Als je al HR++ glas hebt, is er geen besparing meer en heeft het geen zin nog extra folie aan te brengen.
Conclusie kosten / baten kozijnfolie, raamfolie en dubbel glas
met een besparing van 312 euro per jaar tegenover 50 euro aan kosten is kozijnfolie verreweg de beste investering voor je ramen. Nadeel is wel dat je na enkele jaren de kozijnfolie alweer kan vervangen ivm slijtage. Raamfolie is met 3000 euro fors duurder omdat je dit door professionals moet laten plaatsen en heeft een lager rendement. HR++ glas of driedubbelglas is voor de echt lange termijn de meest duurzame investering, maar is met rond de 3000 euro ook duur.
Installatie raam - en kozijnfolie:
Raamfolie aanbrengen kan het beste door een professional worden gedaan. Hier komen extra kosten bij voor de installatie. Het voordeel van het professioneel laten aanbrengen is dat het langer mooi blijft zitten. Kozijnfolie is daarentegen makkelijk zelf aan te brengen en relatief goedkoop; 2.50 euro per m2. Voor de kosten is hierbij uitgegaan van isolerende raamfolie; 150 euro per m2.
Bron: Milieu Centraal
Met isolerende raamfolie kun je ramen van enkel of dubbel glas eenvoudig beter isoleren. Een extra laag dat direct op het glas wordt geplakt, kan enkel glas een vergelijkbare isolatiewaarde van dubbelglas geven. Wel is het een vrij prijzige klus. Bijna net zo duur als enkel glas door dubbel glas vervangen.
Een meer budgetvriendelijke optie is kozijnfolie. Deze folie gaat niet op het raam maar, zoals de naam als doet vermoeden, op je kozijnen. Daarmee creëer je een luchtlaag tussen het folie en het glas waardoor je ramen een stuk beter isoleren.
Ons advies om aan de slag te gaan
Bij het starten met de verduurzaming van je woning kan je met kleine acties een hoge impact hebben tegenover lage kosten. Kleine acties zoals kozijnfolie of radiatorfolie plaatsen leveren het meeste op. Maar zijn dit nu ook de beste acties om te nemen? Dat hangt heel erg van jouw situatie af:
- Als je een huis huurt, je verwacht in je koophuis nog minder dan twee jaar te zitten of je hebt gewoon echt even geen geld. Dan zijn acties als isolerend kozijnfolie, radiatorfolie, isolerende gordijnen of radiator ventilatoren plaatsen gewoon een erg goede investering. De kosten zijn beperkt, je verdient de investeringen erg snel terug en in veel gevallen kan je deze meenemen naar een eventuele volgende woning.
- Als je een huis hebt gekocht, je verwacht er nog wat langer te blijven wonen, je kan aan de middelen komen en je hebt de energie om een verbouwing in te gaan, dan kan je bovenstaande acties beter niet doen. Je kan dan beter in een keer voor de oplossingen gaan die op lange termijn echt duurzaam zijn, zoals vloerverwarming, een warmtepomp, driedubbelglas en andere isolerende acties. Deze acties maken de bovenstaande acties ook overbodig. Je verdient dit relatief lastiger terug omdat de investeringen zo hoog zijn, maar de waarde van je huis gaat wel omhoog en met alle duurzame leningen en subsidies is er veel mogelijk. Dit zijn de echt duurzame investeringen voor de lange termijn.
- Enkele kleine acties, zoals een waterbesparende douchekop zijn altijd verstandig.
- En nog een belangrijke is het stapsgewijs vervangen van je bestaande apparaten voor energiezuinige varianten. Apparaten allemaal in een keer gaan vervangen is ook niet duurzaam, aangezien het weer vervuiling met zich meebrengt om al die apparatuur te maken. Maar als je jouw lampen, koelkast, wasmachine, gasfornuis etc. aan vervanging toe zijn, ga dan voor de meest energiezuinige variant. Dat kost aanvankelijk wat meer, maar dat verdien je echt weer terug met een lagere energierekening.
- En als laatste: probeer je consumptie te beperken en voor de meest eenvoudige natuurlijke oplossingen te gaan. Wanneer je bijvoorbeeld overweegt een airco te kopen, onderzoek dan eerst of je hetzelfde effect kunt bereiken met (betere) isolatie, meer groen en/of zonnewering. Of hang je was gewoon uit, in plaats van de droger te gebruiken.
Door stapsgewijs te werk te gaan en goed geïnformeerd te blijven over de meest effectieve en betaalbare verduurzamingsmaatregelen, kun je jouw huis op een efficiënte en duurzame manier transformeren. Gewoon aan de slag gaan met kleine acties (desnoods voor slechts een paar jaar). Volgens onderzoek van TNO is bijna de helft van de huizen in Nederland nog matig of slecht geïsoleerd. Kijk je niet stuk op de grote acties, maar ga alvast aan de slag met kleine stappen die voor jouw situatie geschikt zijn. Ben je nieuwsgierig naar hoe duurzaam jouw woning is en wat je kunt doen om nóg meer te besparen? Doe dan hier de test en ontvang je persoonlijke actielijst.
Verantwoording
- Je mist hier heel veel fantastische acties. Dat komt omdat voor sommige acties de CO2 lastig te berekenen was en voor veel acties andere duurzame voordelen zijn dan CO2. Dat maakt deze acties niet minder. En er zijn best wat acties waar je gewoon gratis zelf direct mee aan de slag kan, die los staan van deze top 34 investeringen. De bovenstaande acties zijn ook allemaal investeringen. Acties waarmee je met gedragsverandering verschil maakt, zijn hier niet in meegenomen.
- Zie deze pagina voor een overzicht van de basisvariabelen voor de bovenstaande berekeningen. Alle besparingen gaan van een gemiddeld huishouden uit dat nog niets doet aan het betreffende onderwerp. Dit zal niet voor iedereen matchen, maar het geeft je een goede orde van grootte.
- Elke actie verwijst naar een pagina waar bovenaan de toelichting staat voor de berekening en de achterliggende bronnen. Veelgebruikte bronnen voor de cijfers zijn milieucentraal en de consumentenbond.
- We hebben hier niet de pretentie dat al deze cijfers exact zullen kloppen voor jouw situatie. We willen mensen vooral een orde van grootte meegeven. Als je suggesties hebt voor verbeteringen horen we dat heel graag! Geef dan wel een bronvermelding en berekening mee.
- Voor meer details over CO2-opname door bomen, verwijzen we je graag door naar deze pagina. In deze analyse hebben we de gemiddelde jaarlijkse CO2-opname van de besproken actie vergeleken met die van een boom. Het is belangrijk te benadrukken dat deze waarde per boomsoort, leeftijd en locatie varieert. Aangezien de volledige levensduur van een boom enorm verschilt, variërend van 0 tot 500 jaar, en omdat ook de levensduur van de acties zeer uiteenloopt, bleek een jaarlijkse vergelijking praktischer dan een vergelijking over de totale levensduur. Daarbij rekenen we met het gegeven dat een boom gemiddeld 22 kg CO2 opneemt per jaar.
De boombereking
Voor het berekenen van de besparing in bomen per 100 euro, gebruikten we de volgende formule:
- C de totale CO2-besparing in kilo’s
- I de totale investering in euro’s
- B de CO2-besparing per boom per jaar in kilo’s (B=22 kilo CO2 per boom per jaar)
- CO2 besparing per euro = C/ I
- CO2 besparing per 100 euro = (C/I) x 100
- Equivalent voor bomen = (CO2 besparing per 100 euro) / B
Voorbeeld: Met radiatorfolie bespaar je jaarlijks 71 kg CO2 (C) en zijn de investeringskosten ongveer 15 euro (I), dus 71 delen door 15 is 4.73. De besparing per 100 euro is dan 4.73*100 = 473.33 kg CO2 per 100 euro. Dat betekent 473.33 kg CO2 / 22 kg CO2 per boom = 21.5 bomen.
Een quooker is niet alleen handig, maar bespaart veel water wanneer je ook het warmwater (dus niet alleen het kokend water) door de quooker laat regelen. Ook met een warmtepomp moet eerst al het water wat in de leiding zit weg voordat het hete water uit de kraan komt.
Dank voor je reactie en goed punt Louis! Ik denk dat dit vooral met de afstand heeft te maken. Een warmtepomp is in principe effectiever in het verwarmen van water, dan het normaal ‘elektrisch verwarmen’ via bijv. een Quooker. Als de afstand echter groot is tot je CV omdat die bijv. op zolder staat en je een groot huis hebt en je gebruikt continu kleine hoeveelheden warm water (wat bij een gemiddeld huishouden het geval is), dan denk ik dat een quooker idd effectiever is. Want dan hoeft je warmtepomp/CV niet iedere keer al dat warm water door de leidingen te pompen.